Экономические преобразования

В Петровскую эру русская экономика, и сначала индустрия сделала огромный скачок. В то же время развитие хозяйства в первой четверти XVIII в. шло способами, намеченными предшествующим периодом. В Столичном государстве XVI-XVII в. существовали большие промышленные предприятия - Пушечный двор, Печатный двор, оружейные фабрики в Туле, верфь в Дединове и др Экономические преобразования. Политика Петра в отношении экономической жизни характеризовалась высочайшей степенью внедрения командных и протекционистских способов.[7]

К концу царствования Петра в Рф была развитая многоотраслевая индустрия с центрами в Петербурге, Москве, на Урале. Наикрупнейшими предприятиями были Адмиралтейская верфь, Арсенал, петербургские пороховые фабрики, металлургические фабрики Урала, Хамовный двор в Москве. Шло укрепление всероссийского Экономические преобразования рынка, скопление капитала благодаря меркантилистской политике страны. Наша родина поставляла на мировые рынки конкурентоспособные продукты: железо, полотна, юфть, поташ, пушнину, икру.

Тыщи россиян проходили в Европе обучение различным специальностям, и в свою очередь иноземцы - инженеры-оружейники, металлурги, мастера шлюзного дела нанимались на российскую службу. Благодаря этому Наша родина обогащалась Экономические преобразования самыми передовыми технологиями Европы.

В итоге Петровской политики в экономической области за сверхкороткий срок была сотворена мощная индустрия, способная на сто процентов обеспечить военные и муниципальные нужды и ни в чем же не зависящая от импорта.


Образование Русской империи. Становление абсолютной монархии и ее главные черты

Петр I за четверть Экономические преобразования века, века XVIII, совершенно не столько быстрого, как XIX и уж тем паче XX, преобразовал Россию в величавую державу, не уступающую по собственной промышленной и военной силе развитым европейским странам тех пор. Петр Величавый приобщил Россию к прогрессивным достижениям западной культуры, открыл выход к Балтийскому морю, чего вожделели достигнуть Экономические преобразования московские правители начиная с XVI в.

Русская империя создавалась:

1) при предстоящем укреплении крепостничества, что приостанавливало формирование капиталистических отношений;

2) при наисильнейшем налоговом нажиме на население. 22 октября 1721 г. во время празднования Ништадтского мира (торжества длилось несколько недель) Сенат вручил Петру I титулы Величавого правителя всероссийского и «отца отечества». Вкупе с принятием Петром Экономические преобразования I титула правителя Наша родина становится империей. Возросший интернациональный авторитет страны сказался в том, что его признали империей европейские страны: Пруссия, Голландия, Швеция, Дания в 1722–1724 гг., Великобритания и Австрия в 1742 г., Франция – в 1744 г. И позже всех Российскую империю признала Польша – в 1764 г.

Реформы Петра I знаменовали оформление Экономические преобразования абсолютной монархии:

1) правитель получил возможность неограниченно и бесконтрольно управлять государством с помощью стопроцентно зависимых от него чиновников;

2) неограниченная власть монарха отыскала законодательное выражение в 20-м артикуле Воинского устава и Духовном регламенте, а конкретно «монархов власть есть самодержавная, которым повиноваться сам бог повелевает»;

3) наружным выражением утвердившегося в Рф абсолютизма Экономические преобразования является принятие в 1721 г. Петром I титула правителя и наименования «Великий»;

4) произошла бюрократизация аппарата управления и его централизация;

5) реформы центрального и местного управления сделали снаружи стройную иерархию учреждений от Сената в центре до воеводской канцелярии в уездах.

Соответствующие признаки абсолютизма:[8]

1) ее появление подразумевает определенный уровень валютных отношений и большой индустрии;

2) валютные Экономические преобразования дела делают предпосылки для финансирования разросшейся военной и штатской бюрократии;

3) появление большой индустрии сформировывало вещественную базу для строительства постоянной армии и флота;

4) абсолютная монархия представляет сначала интересы дворянства.

Отличие русского абсолютизма от традиционного западно-европейского:

1) он не появился под воздействием генезиса капитализма, балансирования монарха меж феодалами и Экономические преобразования третьим сословием;

2) русский абсолютизм сформировался на кре-постническо-дворянской базе;

3) его формированию содействовали:

– традиции самодержавия;

– усиление централизации власти;

– напряженная интернациональная обстановка;

– опыт западно-европейского абсолютизма.

Заключение

Определяя историческую значимость реформ Петра 1, историки отмечают две стороны его деятельности: муниципальную и реформативную (конфигурации в быте, характерах, обычаях и понятиях): 1-ая деятельность заслуживает нескончаемой благодарной Экономические преобразования, благоговейной памяти и благословления потомства. Деятельностью второго рода, Петр привнес « величайший вред будущности России». Обычный уклад жизни в Рф был насильно перевернут, на зарубежный лад.

Одни считают (В. Ключевский), что «реформы Петра 1 были борьбой деспотизма с косностью народа, когда самовластен шел на пролом, не жалея собственных Экономические преобразования сил». Другие – «насаждал мануфактуры с крепостным трудом, что консервировало феодализм в России».

Есть и хорошее от этих мировоззрение, что в тот период в Рф не было критерий для сотворения мануфактур другого типа.

Хотя в целом российские историки положительно относились к гос деятельности Петра 1: он резко интенсифицировал происходившие в стране процессы Экономические преобразования, принудил ее совершить огромный прыжок, перенеся Россию через несколько шагов. Даже такое одиозное орудие абсолютистского страны, каким была деспотическая, самодержавная власть, перевоплотился благодаря исторически оправданным и в наибольшей степени подходящим интересам развития Рф действиям Петра Величавого в фактор прогресса. Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода Экономические преобразования к морю, создание индустрии, все это дает полное основание считать Петра 1 – величавым муниципальным деятелем.


Перечень использованной литературы

1. Анисимов, Е. В. Время петровских реформ / Е. В. Анисимов. – Л. : Лениздат, 1989. – 496 с. – (Историческая библиотека «Петербург – Петроград – Ленинград: Хроника 3-х столетий»).

2. Валишевский, К. Петр Величавый. В 3 кн. Кн. 3. Дело / К. Валишевский. – Репринт. проигрывание изд. 1911 г Экономические преобразования. – М. : ИКПА, 1990. – 411 с.

3. Гусарова, М. Е. Социальные нюансы русского законодательства первой четверти XVIII в. / М. Е. Гусарова // Социальные технологии, исследования. – 2007. – № 5. – С. 41-46.

4. Лунден, И. Л. Муниципальные деньги в эру Петра I /И. Л. Лунден // Деньги. – 2007. – № 12. – С. 65-68.

5. Соловьев, Е. А. Петр Величавый и российская историческая идея

XIX-нач. XX вв. / Е Экономические преобразования. А. Соловьев // Российская история. – 2006. – № 4.–

С. 142-123.


[1] Валишевский, К. Петр Величавый. В 3 кн. Кн. 3. Дело / К. Валишевский. – Репринт. проигрывание изд. 1911 г. – М. : ИКПА, 1990. – 411 с.

[2] Анисимов, Е. В. Время петровских реформ / Е. В. Анисимов. – Л. : Лениздат, 1989. – 496 с. – (Историческая библиотека «Петербург – Петроград – Ленинград: Хроника 3-х столетий»).

[3] Анисимов, Е. В. Время петровских реформ / Е Экономические преобразования. В. Анисимов. – Л. : Лениздат, 1989. – 496 с. – (Историческая библиотека «Петербург – Петроград – Ленинград: Хроника 3-х столетий»).

[4] Писарькова, Л. Ф. Русская бюрократия в эру Петра I /Л. Ф. Писарькова // Российская история. – 2004. – № 1. – С. 18-41.

[5] Гусарова, М. Е. Социальные нюансы русского законодательства первой четверти XVIII в. / М. Е. Гусарова // Социальные технологии, исследования. – 2007. – № 5. – С. 41-46.

[6] Законодательство Петра I / В Экономические преобразования. М. Клеандрова [и др] ; отв. ред. А. А. Преображенский, Т. Е. Новицкая. – М. : Юридическая литература, 1997. – 880 с. : ил.

[7] Лунден, И. Л. Муниципальные деньги в эру Петра I /И. Л. Лунден // Деньги. – 2007. – № 12. – С. 65-68.

[8] Соловьев, Е. А. Петр Величавый и российская историческая идея XIX-нач. XX вв. / Е. А. Соловьев // Российская история. – 2006. – № 4. –С Экономические преобразования. 142-123.


ekonomicheski-i-tehnicheski-necelesoobrazno-peredavat-mup-sez-beloozerskij-domofoni-nashego-doma-na-obsluzhivanie.html
ekonomicheskie-aspekti-atomnoj-energetiki.html
ekonomicheskie-aspekti-organizacii-universalnogo-obsluzhivaniya-referat.html