Экономические кризисы первой половины XX в.

Экономические кризисы первой половины XX в.

Одна из существенных особенностей функционирования рыночной экономики – повторяющаяся повторяемость экономических явлений. Идет речь в этом случае о повторяющихся кризисах, сопровождавших историю капитализма с начала XIX в. прямо до реального времени. Сейчас ученые-экономисты располагают достаточным массивом материала, чтоб ответить на вопрос о природе этого сурового явления и что представляется Экономические кризисы первой половины XX в. более значимым – выработать советы по его предотвращению.

Экономический кризис 1900-1901 гг. В XX в. мир вступил в критериях сокрушительного промышленного кризиса 1900-1901 гг., который начался практически сразу в Рф и США. Сначала он поразил металлургическую индустрия, а потом хим, электронную и строительную отрасли. Скоро промышленный кризис начала века стал всеобщим, т Экономические кризисы первой половины XX в..е. окутал Великобританию, Австрию, Бельгию, Германию, Италию, Францию и другие промышленные страны, приведя к разорению массы компаний и вызвав быстрый рост безработицы. Невзирая на всю тяжесть кризиса по мере его развития все более проявлялись признаки скорого оздоровления: цены на продукты все более падали, расширяя спрос, а вкупе с этим оживлялся Экономические кризисы первой половины XX в. вкладывательный процесс.

Но уже после Первой мировой войны нрав часто повторявшихся кризисов становится несколько другим. Это более наглядно показал наикрупнейший за всю историю капитализма мировой экономический кризис 1929-1933 гг.

Изменение нрава кризисов было связано с переходом экономики государств мирового хозяйства в целом в режим неидеального рынка, т.е. рынок вроде бы Экономические кризисы первой половины XX в. утратил былую способность к саморегуляции.

Формированиегосударственно-монополистического капитализма. Бурное развитие производства под воздействием НТР рубежа XIX-XX вв. усилило процесс его концентрации и централизации, процесс образования монополистических объединений. Сращивание промышленного и банковского капитала привело к образованию больших денежных групп, занявших главные позиции в главных отраслях хозяйственной жизни. Всевластные компании Экономические кризисы первой половины XX в. не замедлили вмешаться во внутреннюю и внешнюю политику собственных стран, поставив ее под собственный контроль. Начался процесс складывания государственно-монополистического капитализма, приобретший особенный размах в период Первой и 2-ой глобальных войн.

Монополии как мощнейшие субъекты хозяйства в погоне за прибылью все более интенсивно оказывали влияние на сферу ценообразования. Это Экономические кризисы первой половины XX в. приводило не только лишь к появлению суровых диспропорций в рамках государственного хозяйства отдельных государств, да и усиливало международные экономические противоречия. Таким макаром экономические кризисы XX в. связаны приемущественно не с гипотетичными сбоями в сфере товарного, валютного воззвания, а с алчной политикой монополий. Конкретно это и обусловило особенности протекания кризисов Экономические кризисы первой половины XX в., их цикличность, масштабы, глубину, протяженность и последствия. Так, в первой половине XX в. кризисы становятся более частым явлением по сопоставлению с предшествующим периодом, в то время как стадии оживления и роста – наименее длительными. До Первой мировой войны были отмечены два значимых кризиса: уже упоминавшийся кризис 1900-1901 гг., кризис Экономические кризисы первой половины XX в. 1907 г., также предкризисное состояние 1913-1914 гг. В межвоенный период имели место три больших кризиса общего перепроизводства: 1920-1921 гг., 1929-1933 гг., 1937-1938 гг. При всем этом на стадиях экономических подъемов в 20-30-е гг. в большинстве государств сохранялись безработица и инфляция, приобретшие неизменный, приобретенный нрав, чего не наблюдалось ранее.

Экономический кризис 1929-1933 гг.Более затяжным, глубочайшим и комплексным Экономические кризисы первой половины XX в. стал кризис 1929-1933 гг., от которого более пострадали США и Германия. Так, промышленное создание в США сократилось за эти годы на 46,2%, в Германии – на 40,2%, во Франции – на 30,9%, в Великобритании – на 16,2%. Кризис захватил все страны мира, при этом характеристики падения производства в наименее продвинутых странах часто были более глубокими Экономические кризисы первой половины XX в., чем у четверки экономических фаворитов. К примеру, индекс промышленного производства в Чехословакии снизился на 40%, в Польше – на 45%, в Югославии – на 50% и т.д. Неслыханного размаха достигнула безработица. Так, только, по официальным данным, в 32 странах число безработных за три года кризиса (1929-1932) возросло с 5,9 млн. до 26,4 млн., происходило общее разорение фермеров и Экономические кризисы первой половины XX в. т.д.

Борьба с кризисом, поиски новых способов и форм противодействия ему обусловили генеральную линию политики правительств всех государств. На первых порах антикризисная политика управлялась известным либеральным подходом. Но скоро стало естественным, что доктрина «невмешательства» страны в экономическую жизнь, основанная на концепции рыночного саморегулирования, неприменима в современных критериях.

Варианты выходаиз Экономические кризисы первой половины XX в. кризиса. В связи с этим с начала 30-х гг. приметно растет активность страны в хозяйственной и социальной сферах, ярко проявляется тенденция к развитию государственно-монополистического капитализма. Но в разных странах степень вмешательства страны определялась особенностями их исторического развития, уровнем и специфичностью социально-экономических и политических отношений. Все же Экономические кризисы первой половины XX в. можно условно выделить три основных направления, три варианта, в рамках которых развивался данный парадокс. Свое более колоритное выражение какой-то из них (либерально-реформистский) получил в антикризисной политике « нового курса « президента Ф. Рузвельта в США; 2-ой (социал-реформистский) – характерен для Скандинавских государств, Франции; 3-ий (тоталитарный) вариант муниципального регулирования Экономические кризисы первой половины XX в. более много был применен в Германии.

Южноамериканский вариант опирался в значимой мере на традиции либеральной экономической доктрины, и поэтому упор делался на косвенные способы воздействия на хозяйственную и общественную сферы жизни. Проведенные Рузвельтом банковская и финансовая реформы послужили начальным пт следующих преобразований. При помощи сильной экономной и кредитно-денежной политики правительство производило Экономические кризисы первой половины XX в. большие вкладывательные мероприятия, направленные на достижение хороших темпов экономического роста; избавляло социальную напряженность, финансируя программки помощи безработным, организуя публичные работы и т.п. Политика муниципального финансирования дополнялась комплексом правовых актов, опытным регулированием налоговой системы, протекционистскими мероприятиями и т.п.

Невзирая на то, что результаты этого направления ощущались не Экономические кризисы первой половины XX в. мгновенно, а только по истечении довольно долгого срока, он оказался очень применимым в обозримой перспективе. Так, к началу 2-ой мировой войны США фактически стопроцентно оправились от последствий кризиса, вобщем как и Англия, так и ряд государств, применивших политику «нового курса». Необходимо подчеркнуть, что это направление выбрали страны с более высочайшим Экономические кризисы первой половины XX в. уровнем экономического развития и крепкими демократическими традициями.

Социал-реформистское направление характеризовалось сочетанием усиления регулирующей роли страны и «социализацией» экономики, т.е. переходом отдельных компаний и отраслей хозяйства к государству. Так, в 30-е годы в Швеции, Дании, Норвегии существенно вырос муниципальный сектор в экономике. Социал-демократические правительства этих государств поставили Экономические кризисы первой половины XX в. под контроль страны внешнюю торговлю и вывоз капитала, облегчили условия кредитования производства методом понижения ссудного процента, финансировали серьезное строительство, сельскохозяйственное создание и т. д. Эти мероприятия подкреплялись более сильной социальной политикой, предусматривавшей существенное улучшение пенсионного обеспечения, создание системы муниципального страхования, издание законов по охране материнства и юношества, развитие трудового Экономические кризисы первой половины XX в. законодательства, в конце концов, государственное финансирование жилищного строительства.

Подобные тенденции в муниципальном регулировании проявились во Франции и Испании после прихода к власти в их левых антифашистских сил.

Это направление было типично для государств, где по различным причинам буржуазия не располагала широкими способностями социально-экономического маневрирования и в Экономические кризисы первой половины XX в. то же время были сильны позиции левых партий. Необходимо подчеркнуть, что этот вариант также не приводил к мгновенным положительным результатам. Более того, не во всех странах реформаторам удавалось сохранить лучший баланс в мероприятиях, т.е. удовлетворить потребности разных соц групп людей, в критериях ожесточенного кризиса. Это создавало неустойчивость внутриполитической Экономические кризисы первой половины XX в. обстановки, лишало реформы последовательности, а время от времени и прерывало их, как это случилось в Испании и Франции с победой правых сил. Все же направление государственно-монополистического капитализма оказалось очень многообещающим, ибо сейчас мы имеем парадокс «шведского социализма» процветающих государств Скандинавии.

В конце концов, другая картина наблюдалась в странах Экономические кризисы первой половины XX в., применивших тоталитарное направление, как Германия. Следует сначала отметить, что либерально-реформистская и социал-реформистская модели основывались на системе рыночных отношений, а тоталитарная по существу очень их устраняла. Этот принципно другой хозяйственный механизм, характеризовавшийся сверхцентрализацией, сложился в 30-40-е гг. также в Италии, Стране восходящего солнца, Испании (после победы генерала Экономические кризисы первой половины XX в. Франко (1892-1975) и неких других странах. Они все пробовали решить не столько задачку выхода из кризиса, сколько преследовали более далекую цель вооруженного передела мира. А поточнее – сверхзадача передела мира определяла путь и способы выхода из кризиса.

Главной чертой антикризисной политики таким макаром становится полная милитаризация народного хозяйства. С этой целью фашистские Экономические кризисы первой половины XX в. страны обширно использовали вместе с косвенными прямые способы вмешательства. При этом последние, обычно, по мере развития муниципального вмешательства, становились преобладающими. Довольно сказать, что в нареченных странах наблюдается неизменное повышение муниципального сектора в экономике. Кроме компаний фактически военной индустрии вышло огосударствление сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т.д. Вместе Экономические кризисы первой половины XX в. с этим проводилось принудительное картелирование (вхождение отдельных компаний в состав больших монопольных объединений, тесновато связанных с государством). На этой базе повсевременно увеличивалась толика муниципального заказа, развивались элементы директивного экономического планирования.

В итоге таковой политики уже через год в Германии пропала безработица, от которой продолжали мучиться страны, избравшие другие модели государственно Экономические кризисы первой половины XX в.-монополистического капитализма. Характеристики экономического роста, в особенности в отраслях тяжеленной индустрии, резко пошли ввысь. Эта модель отдала мгновенный полезный эффект, прибыльно отличающий ее от других моделей. Необходимо подчеркнуть и то, что после окончания кризиса 1929-1933 гг. большая часть государств, кроме Германии и Стране восходящего солнца, находились в состоянии довольно длительной Экономические кризисы первой половины XX в. депрессии, ощущая воздействие возвратимых кризисных явлений.

И все же, невзирая на прекрасные характеристики экономического роста, Германия стояла на грани экономической катастрофы: не стоит забывать, что в базе ее благоденствия лежала искусственно раскрученная военная конъюнктура, сворачивание рынка на базе принудительной сверхцентрализации народного хозяйства. Продолжение политики милитаризации государственного Экономические кризисы первой половины XX в. хозяйства не только лишь не решало делему восстановления хороших, хозяйственных пропорций, расширения внутреннего и наружного рынка, оздоровления денежной системы, гармонизации соц отношений и пр., но напротив, загоняло эти задачи в тупик. Только развязывание наружной злости могло отодвинуть непредотвратимую экономическую катастрофу. Потому уже с 1935 г. Германия, другие фашизирующиеся страны все более интенсивно втягиваются Экономические кризисы первой половины XX в. в военные конфликты и в конечном счете начинают самую широкомасштабную за всю историю населения земли Вторую мировую войну.

Милитаризация фашистских государств вызвала усиление процесса гонки вооружений в мире. В связи с этим в таких странах, как США, Великобритания, Франция и другие, проявилась перед войной тенденция к усилению государственно Экономические кризисы первой половины XX в.-монополистического капитализма. Но это не изменило их хозяйственный механизм по типу тоталитарной модели.

В период 2-ой мировой войны, как ранее говорилось, шло резвое развитие государственно-монополистического капитализма, приметно возросло вмешательство стран в экономическую жизнь. Но с ее окончанием наблюдался оборотный процесс, что свидетельствует об экстраординарности данного явления. Доказательством этого Экономические кризисы первой половины XX в. может быть отказ ряда государств от использования государственно-монополистического капитализма с централизованным хозяйственным механизмом и возвращение их к рыночной системе. Ее эффективность подтвердилась наличием достаточно долгих периодов резвого экономического роста в этих странах, получивших заглавие германского, японского, итальянского «экономического чуда».


ekonomicheskaya-kultura-obshestva-i-ee-osobennosti-v-rossii-referat.html
ekonomicheskaya-model-razvitiya-malogo-predprinimatelstva-na-osnove-klasterno-setevogo-podhoda.html
ekonomicheskaya-nestabilnost-na-denezhnom-rinke-inflyaciya.html