Экономическая теория трансакционных издержек

Экономическая теория трансакционных издержек

Оливер И. Уильямсон

Экономические университеты капитализма.

Компании, рынки, «отношенческая» контрактация»

(по изданию: СПб, Лениздат, 1996)


Глава 1. Финансовая теория трансакционных издержек

С.48 Компании, рынки и «отношенческая» контрактация (relational contracting) являются необходимыми экономическими институтами и представляют собой продукт Экономическая теория трансакционных издержек впечатляющей серии организационных инноваций…

С.49 Финансовая теория трансакционных издержек является частью исследовательской традиции Новейшей институциональной теории. Хотя теория трансакционных издержек применима к исследованию с.50 экономических организаций всех типов, в данной книжке основное Экономическая теория трансакционных издержек внимание уделяется экономическим институтам капитализма с акцентом на компании, рынки и «отношенческую» контрактацию. Таковой подход позволяет проанализировать всю палитру экономических институтов, начиная с находящегося на одном ее конце дискретного рыночного обмена и кончая Экономическая теория трансакционных издержек централизованной иерархической организацией на другом, включая мириады смешанных либо промежных моделей, заполняющих место меж ними. Особенный энтузиазм представляет изменяющийся во времени нрав экономической организации – как в рамках рынков и иерархий, так и средством Экономическая теория трансакционных издержек появления их смешанных форм….

С.51…В истинной книжке развивается тезис о том, что основной целью и результатом функционирования экономических институтов капитализма является минимизация трансакционных издержек.

Не следует, но, путать основную Экономическая теория трансакционных издержек цель с единственной. У сложных институтов бывает обычно широкий диапазон целей, что правильно и для рассматриваемых в книжке ситуаций. Та исключительная значимость, которую я придаю минимизации трансакционных издержек, нужна для избежания имевших Экономическая теория трансакционных издержек место в прошедшем ее игнорирования и недооценки… Нужно уделять больше внимания организационным (а не технологическим) нюансам экономических институтов и целям эффективности (а не целям монополии).

^ 1. Понятие трансакционных издержек

с.53. Коннет Эрроу обусловил трансакционные издержки Экономическая теория трансакционных издержек как «затраты на управление экономической системой». Их нужно отличать от производственных издержек, составляющих сущность расходного компонента хозяйственной деятельности в неоклассической теории. Трансакционные издержки есть экономический эквивалент трения в механических системах…

с Экономическая теория трансакционных издержек.54. Игнорирование трансакционных издержек имело бессчетные проявления, посреди которых не последнее место занимал метод интерпретации необычных моделей экономической организации. До того времени пока концепция трансакционных издержек не получила определенного развития, не достаточно кем Экономическая теория трансакционных издержек признавалась возможность того, что неординарные модели организации бизнеса – ограничения на группы потребителей и местности распространения продуктов, навязывание принудительного ассортимента, связанные договоры, франчайзинг, вертикальная интеграция и т.п. – содействуют минимизации трансакционных издержек. Заместо этого, сталкиваясь Экономическая теория трансакционных издержек с необычной контрактной практикой, большая часть экономистов (с.55) пробовали разъяснить ее как одну из форм проявления монополии – использования ее силы, ценовой дискриминации либо разных типов входных барьеров…

^ 1.2. Уточнение понятия Экономическая теория трансакционных издержек трансакционных издержек

…с.55 Полезно различать трансакционные издержки типа ex ante и ex poste. 1-ые содержат в себе издержки на составление проекта договора, проведение переговоров и обеспечение гарантий реализации соглашения. Данные деяния можно проводить с Экономическая теория трансакционных издержек особенной тщательностью, и в таком случае составляется непростой документ, в каком предусматриваются бессчетные вероятные будущие действия и соответственная адаптация к ним участников соглашения. (с.56) В неприятном случае контракт может остаться очень неполным, и Экономическая теория трансакционных издержек пробелы в нем будут заполняться сторонами по ходу появления неожиданных событий….

(с.57) Ex poste контрактные издержки встречаются в нескольких формах. Они включают, во-1-х, связанные с нехороший адаптацией к неожиданным событиям издержки (maladaptation Экономическая теория трансакционных издержек costs), имеющие место при нарушении соответствия механизма сделок происшествиям их реализации…, с.58 во-2-х, расходы на тяжбы (haggling costs), сопровождающие двухсторонние усилия по устранению ex poste сбоев в контрактных Экономическая теория трансакционных издержек отношениях, в–третьих, организационные и эксплуатационные расходы (setup and running costs), сопряженные с внедрением структур управления (нередко не судов), куда стороны обращаются для улаживания конфликтов, и, в-4-х, издержки, связанные с четким выполнением контрактных Экономическая теория трансакционных издержек обязанностей (bonding costs).

С.59 Усложняющим фактором тут будет то, что ex ante и ex poste контрактные расходы взаимозависимы. Другими словами, они должны анализироваться сразу, а не поочередно. Не считая того, оба типа издержек Экономическая теория трансакционных издержек нередко тяжело поддаются количественным оценкам. Данная неувязка разрешается методом сравнительного институционального анализа для сравнения трансакционных издержек при разных методах контрактации. Соответственно, принципиально различие трансакционных издержек, а не их абсолютное значение Экономическая теория трансакционных издержек.

^ 3. «Внутренний мир» договора

с.71 «Внутренний мир» договора различными создателями трактуется по-разному. Одни главной его чертой именуют планирование, другие – обещание, третьи – конкурентнсть, четвертые – механизм управления (либо личный порядок улаживания конфликтов). Любая из этих точек Экономическая теория трансакционных издержек зрения по-своему верна зависимо от поведенческих предпосылок, более адекватных определенной сделке, и от экономических черт продукта либо услуги, являющихся ее предметом.

Исследование экономической организации основывается на 2-ух поведенческих предпосылках, которые более Экономическая теория трансакционных издержек тщательно рассматриваются в главе 2. Какими познавательными возможностями владеют люди, участвующие в процессе обмена, и в какой степени они ориентируются при всем этом на личный энтузиазм? Теория трансакционных издержек подразумевает, что Экономическая теория трансакционных издержек экономически активным индивидумам характерна ограниченная рациональность в том смысле, что они ведут себя «преднамеренно правильно, но в реальности владеют этой способностью только в ограниченной степени» (Simon, 1961), и что они подвержены оппортунизму, заключающемуся в преследовании ими Экономическая теория трансакционных издержек личных интересов с внедрением коварства. Не считая того, теория трансакционных издержек утверждает, что более принципиальным параметром при сравнительной оценке трансакций является степень специфики активов, нужных для их реализации….Гармонизация контрактного взаимодействия, объединяющего Экономическая теория трансакционных издержек усилия участников сделки с целью обеспечения адаптивности и непрерывности их отношений, становится источником реальной экономической ценности.

Если б отсутствовала неопределенность хозяйственной жизни, то трудности экономической организации могли быть относительно неинтересны. Допустим потому Экономическая теория трансакционных издержек наличие значимой степени неопределенности и разглядим формы договора при различном проявлении причин (с. 72) ограниченной рациональности, оппортунизма и специфики активов. Допустим, а именно, что любой из этих причин может иметь одно из Экономическая теория трансакционных издержек 2-ух значений: или он проявляется в значимой степени (обозначим ее через «+»), или он отсутствует (обозначим эту ситуацию через «0»). Разглядим три варианта, в каждом из которых отсутствует один из перечисленных причин, и случай Экономическая теория трансакционных издержек, в каком все три фактора имеют место. В таблице 1.1 представлены четыре сравниваемых нами ситуации и определена соответственная каждой из их модель договора.

Ситуация, когда поведение всех участников договора является оппортунистическим, активы – специфичными, а Экономическая теория трансакционных издержек познавательные возможности экономических агентов – неограниченными, на самом деле, адекватна предмету работ по моделированию механизма договора (Hurwicz, 1972, 1973; Meyerson, 1979; Harris and Townsend, 1981). Хотя условие оппортунизма и просит отражения в договоре наличия Экономическая теория трансакционных издержек личной инфы, предполагающего решение сложных заморочек состыковки стимулов, все трудности, связанные с реализацией договора, устраняются на ex ante стадии переговоров. Ввиду неограниченности рациональности переговоры при заключении договора носят всеобъятный нрав, вследствие чего удается вначале Экономическая теория трансакционных издержек найти нужные меры адаптации к событиям. Таким макаром заморочек с реализацией договора никогда не появляется… Как следует, «внутренний мир» договора, в критериях неограниченной рациональности понимается как мир, где властвует планирование.

Таблица 1.1. Черта Экономическая теория трансакционных издержек процесса контрактации

^ Поведенческие предпосылки

Специфика активов

Основная особенность «внутреннего мира» договора

Ограниченная рациональность

Оппортунизм

0

+

+

Планирование

+

0

+

Обещания

+

+

0

Конкурентность

+

+

+

^ Механизм управления

(с.73) Разглядим альтернативную ситуацию, когда экономические агенты подвержены ограниченной рациональности, трансакции поддерживаются специфичными активами, но подразумевается отсутствие оппортунизма, т.е. предполагается, что слова Экономическая теория трансакционных издержек людей не расползаются с их делами. Невзирая на то что ввиду ограниченной рациональности в таких договорах будут пробелы, на практике их реализации ничто не будет грозить, если стороны придерживаются самовыполнимых Экономическая теория трансакционных издержек общих положений контракта. Каждый участник договора с самого начала обязуется отлично делать его условия (с целью максимизации общей прибыли) и в периоды возобновления договора стремиться только к честно заработанным доходам. Стратегическое поведение сторон в Экономическая теория трансакционных издержек данном случае вполне отрицается. С момента заключения начального контракта, стороны, следуя своим обязанностям, отрешаются от схожих однобоких преимуществ. В предстоящем договор удачно производится на сто процентов, потому что обязательства описанного Экономическая теория трансакционных издержек чуть повыше типа – в критериях отсутствия оппортунизма – являются самовыполнимыми. В данном контексте контрактные дела сводятся к миру обещаний.

Разглядим сейчас ситуацию, когда экономические агенты подвержены ограниченной рациональности и оппортунизму, но в какой допускается Экономическая теория трансакционных издержек отсутствие специфики активов. Участники таких договоров безразличны к соответствию партнеров друг дружке. Схожая ситуация обрисовывает мир, где эффективна дискретная рыночная контрактация, рынки полностью соперники и где удачно осуществляются конкурсные торги за франшизу Экономическая теория трансакционных издержек на естественную монополию. Так как в данном случае обман и возмутительные контрактные уловки предотвращаются в судебном порядке*, то «внутренний мир» договора тут характеризуется господством отношений конкуренции.

(с.74) Любая из этих 3-х концепций оказывается несостоятельной Экономическая теория трансакционных издержек в случае одновременного наличия ограниченной рациональности, оппортунизма и специфики активов. Планирование обязательно оказывается неполным (ввиду ограниченной рациональности), обещания прогнозируемо нарушаются (ввиду оппортунизма), и приобретает принципиальное значение соответствие партнеров друг дружке (ввиду Экономическая теория трансакционных издержек специфики активов). Это есть мир, где определяющую роль играет механизм управления контрактными отношениями. Потому что эффективность судебного улаживания конфликтов достаточно проблематична, выполнение договора в значимой степени находится в зависимости от Экономическая теория трансакционных издержек институтов личного улаживания споров. Это и есть тот «внутренний мир» договора, который анализируется экономической теорией трансакционных издержек. Определяемый этими критериями организационный императив состоит в последующем: организуйте трансакции таким макаром, чтоб сберечь на ограниченной рациональности при Экономическая теория трансакционных издержек одновременной защите их от угрозы оппортунизма. Данное утверждение соответствует иному, расширенному осознанию сущности хозяйственной деятельности по сопоставлению с императивом, который звучит как «Максимизируйте прибыль!».

^ 4. Обычная систематизация договоров

Допустим, что продукт либо услуга могут Экономическая теория трансакционных издержек выполняться с внедрением хоть какой из 2-ух других технологий. 1-ая является технологией общего предназначения, 2-ая – специального предназначения. Последняя просит большего объема инвестиций в трансакционно-специфические активы долгого использования, и применение Экономическая теория трансакционных издержек данной технологии является более действенным при наличии устойчивого спроса на производимую на ее базе продукцию.

^ Обозначив через k степень трансакционной специфики активов, можно сказать, что для трансакций, выполнение которых просит технологий общего Экономическая теория трансакционных издержек предназначения, k=0. Если же для реализации трансакций применяется разработка специального предназначения, то k>0. В этом случае применяемые активы специализированы относительно определенных потребностей участников сделки. Как следует, если трансакции такового типа будут заблаговременно прекращены, то Экономическая теория трансакционных издержек будут неминуемы и утраты в экономической ценности этих активов…

Хотя традиционная рыночная контрактация, которая «начинается точной формулировкой соглашения и завершается его точным выполнением» (Macneil, 1974), удовлетворяет условиям трансакции типа k=0, не поддерживаемый Экономическая теория трансакционных издержек особыми механизмами рыночный метод управления трансакциями вызывает опаски каждый раз, когда применение значимых трансакционно-специфических активов связано с риском. Во 2-м случае стороны заинтересованы в разработке гарантий контрактных отношений для Экономическая теория трансакционных издержек защиты собственных инвестиций. Обозначим степень таких гарантий через s. При s=0 договор заключается без предоставления каких-то гарантий; при условии их наличия имеем s>0.

На рисунке 1.2 изображены три вероятных варианта договоров, соответственных разным Экономическая теория трансакционных издержек изложенным выше условиям. Каждый вариант имеет определенное значение оговариваемой в договоре цены продукта либо услуги. Для сопоставления их представим, что торговцы, во-1-х, нейтральны к риску, во-2-х, могут использовать всякую из Экономическая теория трансакционных издержек нареченных технологий и, в третьих, согласятся на любые гарантии, обеспечивающие безубыточность инвестиций. Таким макаром, по варианту А договор предугадывает внедрение технологии общего предназначения (k=0) с ожидаемой ценой безубыточности p1. В свою очередь, договор, заключенный Экономическая теория трансакционных издержек по варианту В, поддерживается трансакционно-специфическими активами (k>0) без предоставления каких-то гарантий (s=0). Ожидаемая стоимость безубыточности в данном случае составит . По варианту С договор также предугадывает внедрение технологии специального Экономическая теория трансакционных издержек предназначения, но потому что клиент предоставляет тут торговцу определенные гарантии (s>0), то стоимость безубыточности в этом случае меньше, чем .


Рис. 1.2. Обычная систематизация договоров (с.76)

A



p


k=0


B



k>0 S=0


>


S>0



C


Обсуждаемые мною гарантии Экономическая теория трансакционных издержек защиты инвестиций обычно принимают одну либо больше чем одну из последующих 3-х форм. Во-1-х, это пересмотр системы стимулов, обычно включающих в себя уплату неустоек или штрафов за преждевременное прекращение договора. Во-2-х, это создание Экономическая теория трансакционных издержек и внедрение спец структуры управления для рассмотрения и разрешения конфликтов. Применение арбитража заместо обыденных штатских судебных процедур является, таким макаром, особенностью управления договором в критериях варианта С. В-3-х, это разные (с Экономическая теория трансакционных издержек.77) механизмы обеспечения непрерывности контрактных отношений. Пример последней формы гарантий – расширение торговых отношений: от обмена однобокого до обмена двухстороннего – с целью выравнивания торговых рисков обеих сторон.

Схожая обычная систематизация сделок универсальна для исследования Экономическая теория трансакционных издержек самых различных контрактных заморочек. Ее применение упрощает сравнительный институциональный анализ, так как разработка (k), структура управления/гарантии (s) и стоимость (p) являются взаимозависимыми параметрами договоров и определяются сразу. В Экономическая теория трансакционных издержек протяжении всей книжки я буду обращаться к данной систематизации при рассмотрении различных контрактных ситуаций…

Суммируя вышеупомянутое, можно сконструировать общие выводы сопоставления представленных на рисунке 1.2 контрактных вариантов А, В и С.

^ 1. Трансакции, отлично поддерживаемые Экономическая теория трансакционных издержек активами общего предназначения (k=0), размещены в точке А; они не нуждаются в защитных структурах управления. Дискретная рыночная контрактация удовлетворяет требованиям схожих трансакций. Конкурентность является тут главной особенностью «внутреннего мира» договора.

^ 2. Трансакции, предполагающие значимые Экономическая теория трансакционных издержек инвестиции трансакционно-специфического типа (k>0), эффективны в критериях двухсторонней торговли.

(с.78) 3. Трансакции, расположенные в точке В, не поддерживаются гарантиями (s=0) в связи с чем стоимость безубыточности очень велика (>). Подобные трансакции подвержены контрактной непостоянности Экономическая теория трансакционных издержек. Они могут перевоплотиться в сделки по варианту А (в данном случае спец разработка заменяется технологией общего предназначения: k=0) либо по варианту С (за счет предоставления контрактных гарантий, обеспечивающих уверенность Экономическая теория трансакционных издержек в непрерывном использовании спец технологии: k>0).

^ 4. Трансакции, расположенные в точке С, предугадывают предоставление гарантий (s>0) и, таким макаром, являются защищенными от рисков экспроприации связанных с ними инвестиций.

5. Потому что величина цены безубыточности Экономическая теория трансакционных издержек и тип механизма управления сделкой плотно сплетены меж собой, участники договора не должны рассчитывать на то, что будут «и волки сыты, и овцы целы» (т.е. они будут нести маленькие расходы по осуществлению сделки Экономическая теория трансакционных издержек, не предоставляя никаких гарантий). Другими словами, принципиально учить контрактный процесс в его целостности. И ex ante условия, и метод реализации договора зависят от черт инвестиций и соответственных структур управления, в рамках которых осуществляются Экономическая теория трансакционных издержек трансакции.


Глава 2. Контрактный человек

(с.91) Сложные социальные системы полезно учить на базе разных аналитических подходов. К числу таких концепций относятся те, в центре которых стоят категории «экономического человека», «рабочего человека», «политического Экономическая теория трансакционных издержек человека» (Rawls, 1983) и даже «иерархического человека». В истинной книжке финансовая организация анализируется через призму категории «контрактный человек».

…В данной главе тщательно рассматриваются поведенческие предпосылки экономического анализа и главные атрибуты трансакций.

^ 1. Поведенческие предпосылки теории Экономическая теория трансакционных издержек трансакционных издержек

с.92. …Как отмечает Коуз, «современная институциональная финансовая теория должна учить человека таким, каковой он есть по сути, - действующего в рамках ограничений, налагаемых реальными институтами. Современный институционализм есть финансовая теория, какой ей следовало Экономическая теория трансакционных издержек бы быть» (Coase, 1984).

С.93 Финансовая теория трансакционных издержек охарактеризовывает людскую натуру таковой, какой мы ее знаем, используя понятия ограниченной рациональности и оппортунизма…

1.1. Рациональность

Полезно различать три формы рациональности. Мощная форма значит ее Экономическая теория трансакционных издержек максимизацию. Полусильная форма – это ограниченная рациональность*. Слабенькой формой является органическая рациональность.

1.1.А. Неограниченная рациональность

Неоклассическая финансовая теория проповедует принцип максимизации рациональности. Это не вызывает возражений, если учитываются все имеющиеся издержки. Но обычная трактовка максимизации Экономическая теория трансакционных издержек такового полного учета не поощряет. (с.94) Заместо этого роль институтов принижается в пользу утверждения о том, что компании рассматриваются как производственные функции, потребители – как функции полезности, рассредотачивание деятельности меж другими Экономическая теория трансакционных издержек методами экономической организации – как нечто данное, а оптимизация считается повсеместной (DeAlessi, 1983). В особенности амбициозной формой максимизации (подобие той, которая исследуется в модели Эрроу- Дебре) является контрактация на вероятностных рынках. Если допускается Экономическая теория трансакционных издержек возможность межвременного выбора посреди всех доступных вариантов, то исчезает повод исследования других методов контрактации. В мире, сведенном к одной огромной, заключенной «раз и навсегда» сделке типа «купи-продай» (Meade, 1971), разработка, начальные ресурсы Экономическая теория трансакционных издержек, предпочтения индивидов и их отношение к риску оказываются вполне детерминированными.

1.1.Б. Ограниченная рациональность

Ограниченная рациональность является предпосылкой, принятой в экономической теории трансакционных издержек. Это есть полусильная форма рациональности, которая подразумевает, что экономические субъекты стремятся Экономическая теория трансакционных издержек действовать «преднамеренно правильно, но в реальности владеют этой способностью только в ограниченной степени» (Simon, 1961)….Экономисты возражают, так как ограничения, налагаемые на рациональность, неверно интерпретируются ими как нерациональность либо иррациональность. Потому что экономисты рассматривают самих Экономическая теория трансакционных издержек себя как «блюстителей рациональности» (Arrow, 1974), то их настороженное отношение к этому подходу полностью понятно. Представители других соц наук возражают поэтому, что предпосылка о стремлении к рациональности делает очень огромную уступку принятому у Экономическая теория трансакционных издержек экономистов исследовательскому подходу, основанному на принципе максимизации. В конечном итоге предпосылка ограниченной рациональности подвергается нападкам с обеих сторон.

С.95 …Рвение к рациональности значит ориентацию на минимизацию издержек при использовании ограниченных ресурсов Экономическая теория трансакционных издержек, в то время как признание ограниченности познавательных возможностей служит стимулом к исследованию экономических институтов.

Если принята предпосылка ограниченной рациональности, то возможность заключения всеобъятных договоров является нереалистичным допущением при исследовании экономических организаций (Radner Экономическая теория трансакционных издержек, 1968). Если ум считать ограниченным ресурсом (Саймон, 1993), то рвение сберечь на его использовании полностью объяснимо. Признание ограниченности людской рациональности открывает способности более глубочайшего исследования как рыночных, так и нерыночных форм организации. Какие организационные Экономическая теория трансакционных издержек решения должны принимать стороны, чтоб с большей выгодой себе использовать свои ограниченные познавательные возможности?..

Сберегать на познавательных усилиях ввиду наличия ограниченной рациональности можно 2-мя методами: во-1-х, при принятии решений, во Экономическая теория трансакционных издержек-2-х, в рамках структур управления… Финансовая теория трансакционных издержек сначала изучает способности их минимизации методом дифференцированного закрепления сделок за определенными структурами управления ими. Так как мы имеем дело с реально имеющейся Экономическая теория трансакционных издержек ограниченной рациональностью, издержки на планирование, адаптацию и мониторинг сделок должны быть точно учтены. Какие структуры управления более эффективны для каждого определенного типа трансакций? Ceteris paribus относительно худшими являются методы организации, предъявляющие более высочайшие Экономическая теория трансакционных издержек требования к познавательным возможностям*.

1.1.В. Органическая рациональность

с.96 Слабенькая форма рациональности – процессуальная, либо органическая рациональность – употребляется создателями современных эволюционных экономических теорий (Alchian, 1950; Nelson and Winter, 1982) и представителями Австрийской экономической школы (Menger, 1963; Hayek Экономическая теория трансакционных издержек, 1967; Kirzener, 1973)ю Но если Нельсон и Уинтер рассматривают эволюционные процессы на внутри- и межфирменном уровнях, то Австрийская школа изучит процессы более общего нрава, примерами которых являются университеты средств, рынков, нюансы прав принадлежности и право Экономическая теория трансакционных издержек как таковое. По воззрению Луиса Шнейдера, такие университеты «нельзя запланировать. Общая схема этих институтов не созревает в чьем-либо сознании. В реальности бывают такие ситуации, когда неведение… оказывается даже более «эффективным» для заслуги Экономическая теория трансакционных издержек определенных целей, ежели познание этих целей и сознательное планирование их достижения» (Schneider, 1963)…

^ 1.2. Ориентация на личный энтузиазм

(с.97) В эгоистическом поведении также можно выделить три уровня. Его самая мощная форма, к которой обращается Экономическая теория трансакционных издержек финансовая теория трансакционных издержек, - это оппортунизм. Обычное следование личным интересам является полусильной формой. Слабенькая форма эгоизма (на самом деле его отсутствие) – это повиновение.

1.2.А. Оппортунизм

Под оппортунизмом я понимаю преследование личного энтузиазма с внедрением Экономическая теория трансакционных издержек коварства. Схожее поведение включает такие его более очевидные формы, как ересь, воровство и мошенничество, но чуть ли ограничивается ими. Намного почаще под оппортунизмом предполагаются более тонкие формы обмана, которые могут Экономическая теория трансакционных издержек быть активными и пассивными, проявляться ex ante и ex poste.

Оппортунизм ex ante и ex poste рассматривается в литературе по страховому делу под рубриками соответственно «неблагоприятного отбора рисков» (adverse selection) и Экономическая теория трансакционных издержек «субъективного риска». 1-ый возникает вследствие неспособности страховых компаний отличить реальные опасности от нежелания клиентов, заявляющих о низких рисках, честно раскрыть их натуральную величину. Неспособность застрахованных лиц вести себя с полной ответственностью и (с.98) решать деяния Экономическая теория трансакционных издержек, нужные для понижения риска, порождает ex poste задачи выполнения контракта страхования. Оба варианта подпадают под понятие оппортунизма.

В более общем случае оппортунизм значит представление неполной либо искаженной инфы, в особенности когда идет Экономическая теория трансакционных издержек речь о намеренном обмане, внедрении в заблуждение, искажении и сокрытии правды либо других способах запутывания напарника. Он лежит в базе вправду либо надуманной информационной асимметрии, которая значительно усложняет задачи экономической организации Экономическая теория трансакционных издержек…

С.99 Заслуживает внимания тот факт, что рвение Николо Макиавелли рассматривать «людей такими, каковы они есть на самом деле» (Gauss, 1952, p.14), очевидно предугадывает принятие мер против оппортунизма. Замечая, что людские существа имеют склонность к Экономическая теория трансакционных издержек оппортунистическому поведению, он рекомендует собственному сударю: «Разумный правитель не может и не должен быть верным данному слову, когда такая честность обращается против него и не существует больше обстоятельств, побудивших его обещать…»… (Макиавелли Экономическая теория трансакционных издержек, 1996, с.84). Но возможность обоюдного либо упреждающего оппортунизма не единственный урок, который необходимо извлечь из познания того, что людям не следует стопроцентно доверять. Таковой вывод является очень простым.

Исходя из убеждений анализа экономической Экономическая теория трансакционных издержек организации более значимым является другой урок: трансакции, которые подвержены ex poste оппортунизму, принесут выгоду, если получится ex ante выработать надлежащие контрактные гарантии. Потому мудрейший сударь– это быстрее не тот Экономическая теория трансакционных издержек, кто платит за оппортунизм той же монетой, но тот, кто стремится брать на себя и добиваться с других «достоверные обязательства». Для этого может быть пересмотрена система стимулов и/либо сделаны высшие структуры Экономическая теория трансакционных издержек управления, в рамках которых организуются сделки…

1.2.Б. Обычное следование личным интересам

(с.100) Хотя в неоклассической теории человек на рынке сталкивается с другими людьми, которые также следуют своим интересам, данная предпосылка значит просто то, что сделки Экономическая теория трансакционных издержек заключаются на критериях, отражающих начальное положение сторон. Но в неоклассической теории подразумевается, что эти начальные положения будут по просьбе напарника стопроцентно и честно раскрыты, сведения о реальном состоянии дел будут точными и Экономическая теория трансакционных издержек выполнение договоров будет обеспечено неразрушимыми обязанностями сторон либо непререкаемыми правилами, как это описано выше. Соответственно, когда стороны реализуют достоинства, на которые им дают легитимные права принадлежащие им богатства, ресурсы, патенты, ноу Экономическая теория трансакционных издержек-хау и т.д., то все эти достоинства известны вначале. Ввиду того что в процессе деяния договора невозможны никакие сюрпризы, имеет место ситуация обычного следования личным интересам. Таким макаром, препядствия экономической организации сводятся тут Экономическая теория трансакционных издержек к технологическим чертам (к примеру, экономии от масштаба), и исключается неверное поведение индивидов, т.е. отклонение от принятых правил.

1.2.В. Повиновение

Повиновение – это поведенческая предпосылка, связанная с социальной инженерией (Georgescu-Roegen Экономическая теория трансакционных издержек, 1971, p.348). Адольф Лоу определяет ее последующим образом: «Можно представить для себя последний случай цельного коллективизма, когда задания генерального плана производятся (с.101) функционерами, которые на сто процентов идентифицируют себя с поставленными перед ними Экономическая теория трансакционных издержек глобальными задачками. В таковой системе экономически применимые деяния сводятся практически только к техническим манипуляциям» (Lowe, 1965, p.142). Полня идентификация субъектов с целями, о которой гласит Лоу, значит крайнюю степень регулирования, когда начисто Экономическая теория трансакционных издержек исключается всякое проявление личного энтузиазма. Хотя утопическая и ей схожая литература временами обращается к данной теме, появление такового «механистического порядка» даже более непонятно, чем реализация «основных положений стандартной экономической теории» (Georgescu-Roegen, 1971, p Экономическая теория трансакционных издержек.348). Все же если б это условие было удовлетворено либо хотя бы удалось приметно приблизиться к нему, то задачи экономической организации могли быть значительно облегчены. Боты, к примеру, на сто процентов удовлетворяют аспекту повиновения при Экономическая теория трансакционных издержек отсутствии всяких связанных с их внедрением соц издержек, но зато их способности реагирования на конфигурации ситуации ограничены.

^ 2. Сравнительные характеристики трансакций

с.104. … Основными сравнительными параметрами трансакций являются специфика активов, неопределенность и частота Экономическая теория трансакционных издержек.

2.1. Специфика активов

2.1.А. Раскрытие понятия специфики активов

с.107 Специфика активов появляется в межвременном контексте. Как отмечалось в рамках систематизации договоров в главе 1, участники трансакций могут делать инвестиции специального или общего предназначения. Если представить, что Экономическая теория трансакционных издержек договоры реализуются по намеченному плану, то спец инвестиции нередко позволяют понизить издержки. Но такие инвестиции сразу являются рискованными, потому что сделанные средством их специальные активы не могут быть в случае прерывания либо Экономическая теория трансакционных издержек раннего расторжения договора перемещены для использования в других проектах без вреда для их экономической ценности. Инвестиции общего предназначения не связаны с схожими трудностями, а если какие-либо «проблемы» и появляются при Экономическая теория трансакционных издержек реализации договора, то они в критериях использования активов общего предназначения каждой стороной решаются без помощи других. Таким макаром, нужно ответить на последующий вопрос: оправдывает ли ожидаемое понижение издержек, получаемое благодаря применению технологии специального Экономическая теория трансакционных издержек предназначения, стратегические опасности, возникающие вследствие неутилизируемого нрава таковой экономии издержек?

В этом и состоит компромиссность решения, которую следует оценить. В отличие от более ранешних подходов к исследованию экономической организации теория трансакционных Экономическая теория трансакционных издержек издержек присваивает центральное значение данной дилемме.

С.108 …Для исследования контрактных отношений… принципиальным представляется вопрос о том, являются ли активы перемещаемыми (Klein and Leffler, 1981). Многие активы, которые бухгалтеры относят к неизменным затратам, в реальности перемещаемы Экономическая теория трансакционных издержек, к примеру расположенные в центрах деловой активности строения и оборудование общего предназначения. Длительные, но мобильные активы, к примеру грузовые авто и самолеты общего предназначения, аналогичным образом перемещаемы. Другие же издержки, которые бухгалтеры относят Экономическая теория трансакционных издержек на счет переменных издержек, нередно в значимой части являются неутилизируемыми. Примером тут может быть специфичный для данной конторы человечески капитал. Набросок 2.1. помогает осознать это различие.


Рис. 2.1. Систематизация издержек

F V


v

v

k

k



^ Исходя из Экономическая теория трансакционных издержек убеждений бухгалтерского учета:

- неизменные (F)

-переменные (V)

Исходя из убеждений контрактных отношений:

- спец (k)

- неспециализированные (v)


Итак, издержки делятся на неизменные (F) и переменные (V). Но дальше они классифицируются по степени (с Экономическая теория трансакционных издержек.109) специфики, где в каждом случае различаются два типа издержек: в высшей степени спец (k) и неспециализированные (v)… Заштрихованная область на рисунке является более проблемной исходя из убеждений контрактного процесса. Это область, в какой Экономическая теория трансакционных издержек располагаются специальные активы. Схожая специфика является предпосылкой того парадокса, который ниже – в разделе 3 – определяется как «фундаментальная трансформация».

Полезно выделять по последней мере четыре типа специфики активов: специфика местоположения, специфика физических Экономическая теория трансакционных издержек активов, специфика человечьих активов и специфика мотивированных активов… детали вопроса продуктивнее всего рассматривать на примерах специфичных организационных устройств – вертикальной интеграции, необычной контрактации, отношений найма, корпоративного управления, муниципального регулирования и т.п., являющихся предметами анализа в Экономическая теория трансакционных издержек следующих главах. Тут же довольно отметить, что, во-1-х, специфика активов относится к инвестициям в длительные активы, которые осуществляются для поддержания определенных трансакций; другие издержки, связанные с такими инвестициями Экономическая теория трансакционных издержек, намного меньше при лучшем другом использовании последних либо при их другом использовании разными экономическими субъектами, если рассматривается ситуация раннего окончания трансакции. Во-2-х, в этих критериях соответствие участников сделки друг дружке очевидно Экономическая теория трансакционных издержек имеет значение, что гласит о том, что всепостоянство их отношений высоко ценится. Отсюда, в-3-х, в поддержку такового типа трансакций создаются определенные контрактные и организационные гарантии, в каких полностью не нуждаются… более обычные Экономическая теория трансакционных издержек трансакции неоклассического (неспециализированного) типа. Таким макаром, в то время как трансакции, рассматриваемые в неоклассической теории, имеют место на рынках, (с.110) где «обезличенные покупатели и торговцы… встречаются.. на мгновения с целью обмена стандартных продуктов по Экономическая теория трансакционных издержек сбалансированным ценам» (Ben-Porath, 1980, c.4), обмены, поддерживаемые трансакционно-специфическими инвестициями, не являются ни обезличенными, ни моментальными. Анализ устройств управления хозяйственными операциями берт свое начало с признания наличия условия специфики активов.

2.2. Неопределенность

2.2.А. Общая Экономическая теория трансакционных издержек черта неопределенности

с. 111 …Основной тезис, выдвигаемый трансакционной теорией, тут состоит в том, что структуры управления различаются своими возможностями в действенной реакции на нарушения обычного хода хозяйственных процессов. Строго говоря, эти препядствия Экономическая теория трансакционных издержек не появлялись бы при отсутствии ограниченной рациональности, потому что тогда стала бы вероятной подготовительная разработка детализированной стратегии для преодоления всех препятствий в дальнейшем. При отсутствии оппортунизма также стала бы вероятной действенная адаптация методом Экономическая теория трансакционных издержек использования описанного чуть повыше механизма деяния «правила общности интересов». Но ввиду необходимости сразу противостоять и ограниченной рациональности, и оппортунизму, потребность в сравнительных институциональных (с.112) оценках адаптивных атрибутов других структур управления является тривиальной.

…Поведенческая Экономическая теория трансакционных издержек неопределенность имеет необыкновенную значимость для осознания проблематики экономической теории трансакционных издержек…

[Речь идет о] неопределенности, возникающей вследствие сокрытия в стратегических целях, отфильтровывания либо преломления инфы (отметим, что последнее значит не ее отсутствие Экономическая теория трансакционных издержек, а сознательное предоставление неверной и сбивающей с толку инфы)… Никто не подразумевает, что (с.113) участники сделки имеют стратегические планы в отношении друг дружку, являющиеся источником ex ante неопределенности и Экономическая теория трансакционных издержек ex poste сюрпризов.

Неопределенность стратегического типа характерна оппортунизму, и мы будем именовать ее поведенческой неопределенностью. Такая неопределенность, по-видимому, подобна тому, что Людвиг фон Мизес называл вероятностью определенного варианта, которая «является специфичной особенностью Экономическая теория трансакционных издержек исследования людской деятельности. Любые ссылки на частоту тут не к месту, т.к. наши утверждения всегда касаются уникальных событий,» (Людвиг фон Мизес, 2000, с. 106, курсив –О.У.). Таким макаром, даже если б заблаговременно можно было Экономическая теория трансакционных издержек охарактеризовать общую склонность населения к оппортунистическому поведению и, более того, найти степень доверия меж людьми, все равно (с. 114) познание того, что кто-то имеет дело с человеком, владеющим одним уровнем оппортунизма Экономическая теория трансакционных издержек, а не другим, на сто процентов не обрисовывает неопределенность, имеющую место в данной ситуации….

2.2.Б. Эффекты взаимодействия

с.115 …Повышение… неопределенности есть только малозначительное следствие трансакций, являющихся неспецифическими. Потому что новые торговые дела инсталлируются Экономическая теория трансакционных издержек довольно просто, то их непрерывность не имеет большой ценности и поведенческая неопределенность несущественна. (с.116) Соответственно рыночный обмен продолжает иметь место и парадигма дискретной контрактации обхватывает стандартные сделки всех типов, вне зависимости Экономическая теория трансакционных издержек от степени неопределенности.

Но эта логика не распространяется на трансакции, поддерживаемые идиосинкразическими инвестициями. Каждый раз, когда активы являются нетривиально специфичными, возрастание степени неопределенности делает более настоятельной разработку участниками сделки механизма разрешения заморочек, потому что Экономическая теория трансакционных издержек наряду с повышением степени неопределенности будут возрастать и задачи в контрактных отношениях ,и поводы поочередных адаптаций к новым происшествия…

^ 2.3. Частота трансакций

Большая часть исследователей считает, что именитая аксиома Адама Смита о том, что Экономическая теория трансакционных издержек «разделение труда ограничено размерами рынка», применима в неоклассическом анализе издержек. Инвестиции в спец производственные технологии, издержки на которые вполне покрываются лишь на больших рынках, могут не окупаться на малых Экономическая теория трансакционных издержек рынках… Схожий образ мышления применяется и при исследования трансакционных издержек. Основное предположение в этой связи звучит последующим образом: спец структуры управления в основном, чем неспециализированные, адаптированы к нуждам управления необычными трансакциями, ceteris paribus. Но функционирование Экономическая теория трансакционных издержек специализированных структур связано с большенными затратами, и вопрос заключается только в том, оправдываются ли они. (с.117) С одной стороны, это находится в зависимости от получаемой выгоды, а с другой – от степени использования Экономическая теория трансакционных издержек таких структур.

Выгоды от использования специализированных структур управления являются большими для сделок, поддерживаемых значительными инвестициями в трансакционно-специфические активы. Предпосылки этого дискуссировались ранее. Вопрос о том, реализуется ли вполне потенциал спец Экономическая теория трансакционных издержек структуры при обслуживании имеющегося числа трансакций, остается открытым. Расходы, сопряженные с внедрением специализированных структур управления, легче покрываются в случае больших часто циклических трансакций. Как следует, частота трансакций является их принципиальным Экономическая теория трансакционных издержек параметром…

В широком смысле целью является не минимизация только трансакционных издержек, а минимизация как трансакционных, так и производственных издержек неоклассического типа. Таким макаром, нужно оценить, осуществима ли экономия трасакционных издержек во вред экономии от масштаба Экономическая теория трансакционных издержек либо экономии от контраста. Нужно также использовать концепцию организационных компромиссов для одновременного исследования воздействия других методов организации на величину производственных и управленческих издержек…

^ 3. Базовая трансформация

Представители всех течений экономической мысли признают, что Экономическая теория трансакционных издержек условия заключения начальной сделки зависят от того, могут ли показаться независящие конкурсные предложения более чем от 1-го квалифицированного поставщика. Монополистические условия сделки (с.118) будут приняты при наличии только 1-го высококвалифицированного Экономическая теория трансакционных издержек поставщика, тогда как конкурентноспособные сделки будут результатом множественности последних. Финансовая теория трансакционных издержек стопроцентно согласна с таким описанием ex ante конкурсных торгов, но утверждает, что исследование контрактных отношений должно обхватывать также их Экономическая теория трансакционных издержек ex poste особенности…

В противоположность господствовавшей ранее исследовательской традиции финансовая теория трансакционных издержек считает, что условие наличия огромного числа соперников в процессе торгов за первичный договор совсем не предполагает того, что это условие сохраняется Экономическая теория трансакционных издержек для следующих конкурсных торгов. Является ex poste конкурентность на сто процентов действенной либо нет, находится в зависимости от того, поддерживается ли создание обсуждаемого продукта или услуги длительными инвестициями в трансакционно-специфические людские либо Экономическая теория трансакционных издержек физические активы. Там, где таких специализированных инвестиций нет, выигравшая начальный договор компания не имеет в предстоящем преимуществ над проигравшими на торгах… Но после того как изготовлены значительные инвестиции в трансакционно-специфические активы Экономическая теория трансакционных издержек, тяжело будет ждать, что соперники могут вкушать плоды собственного исходного достоинства над проигравшими, что естественным образом приводит к нарушению паритета критерий следующих торгов. Соответственно то, что сначала было конкурентнстью в критериях Экономическая теория трансакционных издержек огромного числа участников торгов, в предстоящем отлично трансформируется в дела двухстороннего контракта поставки. Эта базовая (с.119) трансформация оказывает всепроникающее воздействие на контрактную практику.

Причина, по которой значимые доверительные инвестиции в длительные трансакционно-специфические Экономическая теория трансакционных издержек активы делают контрактную асимметрию меж победителем первичных торгов, с одной стороны, и проигравшими их – с другой, состоит в том, что экономические ценности могут быть принесены в жертву исключительно в Экономическая теория трансакционных издержек том случае, когда текущие дела с поставщиком могли быть прекращены. Потому безликая контрактация вытесняется той, в какой огромную роль играет парное соответствие участников сделки друг дружке. Время от времени, вобщем, соответствие сторон является принципиальным Экономическая теория трансакционных издержек вначале, как клиент начинает убеждать поставщика инвестировать в спец физический капитал трансакционно-специфического типа. В той степени, в какой ценность этого капитала при другом применении по определению намного меньше, чем при Экономическая теория трансакционных издержек особом использовании, для которого он предназначается, поставщик будет особо заинтересован делать свои обязательства по сделке. Более того, этот эффект нередко симметричен в том смысле, что клиент не может использовать другие источники Экономическая теория трансакционных издержек поставок и получить разыскиваемый продукт на прибыльных критериях, потому что издержки на приобретение продукта у конторы, использующей неспециализированный капитал, еще выше…

Дополнительная трансакционно-специфическая экономия может появляться при содействии меж покупателем и Экономическая теория трансакционных издержек торговцем по мере того, как договоры удачно приспосабливаются к неожиданным происшествиям и часто достигается соглашение о возобновлении договоров. Отличные партнерские дела в данном случае содействуют экономии на коммуникациях: в итоге скопленного опыта формируется Экономическая теория трансакционных издержек спец язык общения, и все аспекты взаимодействия передаются и воспринимаются особо чувствительным образом. Развиваются межинституциональные и межличностные доверительные дела. Таким макаром, люди, ответственные за адаптацию подобного взаимодействия к его изменяющимся условиям, имеет Экономическая теория трансакционных издержек как личный, так и организационный энтузиазм в доверительных отношениях. Там, где личная честность считается многофункциональной, в случаях, когда выхолащивается дух отношений обмена, люди, находящиеся в конкретном контакте с партнерами по сделке Экономическая теория трансакционных издержек, могут отрешиться участвовать в оппортунистических акциях, реализуя свои достоинства средством следования (исходя из) сущности договора. Подобного рода отказы – типичное средство проверки организационной склонности к оппортунистическому поведению. При неизменности иных критерий идиосинкразические дела обмена, подразумевающие личное Экономическая теория трансакционных издержек доверие меж участниками сделки, будут стойкими к более суровым стрессам, чем другие варианты контрактных отношений, и сразу будут показывать огромную адаптивность.

Вопрос о том, как обеспечить наличие последней, приводит к Экономическая теория трансакционных издержек суровой контрактной проблеме…: (с.121) будучи крепко связанными вместе, как это имеет место в ситуации двухсторонней монополии, как клиент, так и торговец стремятся к извлечению однобоких выгод при торгах о методе рассредотачивания Экономическая теория трансакционных издержек хоть какого дополнительного дохода каждый раз, когда предложение приспособиться к схожему изменению исходит от обратной стороны. Невзирая на то что они оба имеют длительные интересы в действенной адаптации с целью максимизации общей Экономическая теория трансакционных издержек прибыли, каждый также заинтересован в присвоении для себя может быть большей прибыли в хоть какой ситуации адаптации. Действенные адаптации, которые при других обстоятельствах могли быть просто осуществлены, в данном случае привели бы к дорогостоящим Экономическая теория трансакционных издержек тяжбам либо вообщем не рассматривались бы, если только прибыли не распределялись бы методом затратоемкого преследования участниками сделки личных целей. Потому явна необходимость структур управления, ослабляющих оппортунизм и другими методами способствующих выработке доверия.

Глава Экономическая теория трансакционных издержек 3. Управление контрактными отношениями

^ 1. Классические юридические концепции договора

1.3. «Отношенческая» контрактация

с.132 …Иллюзия о дискретном нраве договоров на сто процентов развеивается по мере того, как контрактные дела получают характеристики «мини-общества с широким диапазоном норм Экономическая теория трансакционных издержек, не ограничивающимся теми из их, которые конкретно связаны с актом обмена и провождающими его процессами» (Macneil, 1978, p.901). В отличие от неоклассической правовой системы, где отправной точкой для действенной адаптации к неожиданным событиям остается первоначальное Экономическая теория трансакционных издержек соглашение, для вправду «отношенческого» подхода к договорам таковой отправной точкой является «весь опыт взаимодействия сторон, скопленный за время их отношений. В таковой опыт может врубаться, а может и не врубаться «первоначальное соглашение Экономическая теория трансакционных издержек», и в случае его включения стороны могут относиться к нему с почтением, а могут и не делать этого» (Macneil, 1978, p.890)

^ 2. Действенное управление контрактными отношениями

2.1. Рыночное управление

(с.135) Механизм рыночного управления договорами является основной Экономическая теория трансакционных издержек структурой управления неспециализированными трансакциями, как случайными, так и часто циклическими. Рынок в особенности действен тогда, когда подразумевается внедрение часто циклических трансакций, так как в данном случае обе стороны должны проанализировать только собственный Экономическая теория трансакционных издержек свой опыт, чтоб решить, продолжать торговые дела либо, с маленькими затратами, поменять напарника. Будучи стандартными, другие соглашения о закупке и поставке обычно осуществляются довольно просто…

…(с.136) Соответствие сторон друг дружке Экономическая теория трансакционных издержек несущественно, главное содержание сделки определяется формальными критериями договора и … для поддержания обменов везде употребляются правовые нормы. Таким макаром, рыночные кандидатуры в главном являются инструментами защиты каждой стороны от оппортунистического поведения партнеров по сделке…

^ 2.2. Трехстороннее Экономическая теория трансакционных издержек управление.

Двум типам трансакций нужно трехстороннее управление – случайным трансакциям мало- и высокоспециализированного типа. Как главные участники таких трансакций заключат договор, возникают массивные стимулы выполнить его до конца. При всем этом не только Экономическая теория трансакционных издержек лишь делаются спец инвестиции, на которые затрачиваются средства, способные принести огромную выгоду при другом использовании. Передача создаваемых на базе таких финансовложений активов новым поставщикам породит большие трудности в оценке схожих Экономическая теория трансакционных издержек активов…

Итак, рыночная модель управления договорами оказывается недостаточной… (с.137) Ввиду ограниченных способностей традиционного контрактного права в поддержании такового типа трансакций, с одной стороны, и запретительно больших издержек на обеспечение трансакционно-специфического (двухстороннего управления) – с другой Экономическая теория трансакционных издержек, появляется тривиальная необходимость в промежной институциональной форме.

…Для разрешения споров и оценки выполнения обязанностей употребляется помощь третьей стороны (третейского судьи)…

^ 2.3. Двухстороннее управление

Спец структуры управления, обычно, разрабатываются для 2-ух типов трансакций – для Экономическая теория трансакционных издержек часто циклических трансакций, поддерживаемых мало- и высокоспециализированными инвестициями. Вследствие нестандартности трансакций в обоих случаях имеет место базовая трансформация. Таким макаром, непрерывность торговых отношений приобретает необыкновенную ценность. Часто циклический нрав трансакций Экономическая теория трансакционных издержек потенциально позволяет покрыть издержки, связанные с внедрением специализированных структур управления.

(с.138) Для воплощения трансакций на рынке полуфабрикатов употребляются два типа трансакционно-специфических структур управления – двухсторонние структуры, предполагающие сохранение автономности участников сделки, и объединенные структуры, подразумевающие Экономическая теория трансакционных издержек перенос трансакций с рынка в границы компании, где они организуются на базе административных отношений (вертикальная интеграция)…

По сопоставлению с вертикальной интеграцией наружные закупки содействуют поддержанию сильной мотивации и ослаблению Экономическая теория трансакционных издержек бюрократических искажений функционирования организации. Препядствия с рыночными закупками все же появляются, когда встает вопрос об адаптивности и расходах, связанных с реализацией договора…

^ 2.4. Объединенное управление

(с.141) Стимулы к торговле слабеют по мере того, как Экономическая теория трансакционных издержек трансакции становятся все более идиосинкразическими. Причина этого явления состоит в том, что, так как человечий капитал и вещественные активы становятся более спец для выполнения единственной задачки (и, как следует, наименее переориентируемыми на другие цели Экономическая теория трансакционных издержек), экономия от масштаба может стопроцентно реализовываться как покупателем, так и наружным поставщиком… В этой ситуации обычно происходит вертикальная интеграция.

Преимущество последней состоит в том, что при ее применении адаптация может Экономическая теория трансакционных издержек осуществляться поочередно без необходимости учета, пересмотра либо дополнения межфирменных соглашений…

…По мере возрастания специфики активов двухсторонняя контрактация сменяет рыночную и, в свою очередь, вытесняется контрактацией в критериях объединенной принадлежности (внутренней организацией).


(с.143) Рис. 3.2. Формы Экономическая теория трансакционных издержек действенного управления трансакциями







Особенности инвестиций,

связанных с воплощением трансакций







Неспециализированные

Мало-

спец

идиосинкразические

Частота трансакций

Случайные

Управление средством рынка (традиционная контрактация)

Трехстороннее управление

(неоклассическая контрактация)

Часто повторяющиеся

Двухстороннее управление


(отношенческая

Единое управление


контрактация)



На рисунке 3.2. отражено вытекающее из проведенного выше анализа Экономическая теория трансакционных издержек осознание оптимального соответствия структур управления трансакциями характеристикам последних.

3. Неопределенность

…Как отмечалось ранее, непрерывность возобновления отношений сторон не имеет особенной ценности для неспециализированных трансакций, потому что для их участников является легким установление новых торговых взаимосвязей. Повышение Экономическая теория трансакционных издержек степени неопределенности ситуации не меняет. Таким макаром, рыночная модель управления (традиционная контрактация) распространяется на (с. 144) стандартные трансакции всех типов независимо от степени неопределенности.

Ситуация изменяется при внедрении в анализ фактора Экономическая теория трансакционных издержек специфики активов. Так как фактор непрерывности трансакций сейчас имеет значение, то повышение степени параметрической неопределенности делает более властной компанию трансакций в рамках структур управления, способных «решать возникающие проблемы».

Глава 4. Вертикальная интеграция: теория и политика

…(с.153) Строго Экономическая теория трансакционных издержек говоря, как и большая часть сложных форм организации, вертикальная интеграция может служить, а время от времени и служит разным экономическим целям. В данной главе я более тщательно останавливаюсь на том, каким Экономическая теория трансакционных издержек образом она служит главной, по моему воззрению, цели – минимизации трансакционных издержек…

Обычное разъяснение вертикальной интеграции состоит в том, что она имеет технологические корешки. Эта интерпретация задачи оспаривается в разделе 1. Главным фактором, с Экономическая теория трансакционных издержек которым я связываю решение о необходимости интеграции, является специфика активов…

^ 2. Эвристическая модель

2.1. Управленческие расходы и финансовая организация

(с.160) Главные различия меж рынком и внутренней организацией заключаются в последующем: 1) рынки более отлично, чем Экономическая теория трансакционных издержек внутренняя организация, обеспечивают сильную мотивацию и ограничивают бюрократические преломления; 2) время от времени рынки могут прибыльно агрегировать спрос и, как следует, реализовывать экономию от масштаба и контраста; 3) внутренняя организация располагает особенными инструментами управления Экономическая теория трансакционных издержек…

Итак, разглядим решение конторы об организации самостоятельного производства или наружной закупке определенного продукта либо услуги. Представим, что существует компонент, нужный для выпуска конечной продукции, и что потребность в данном компоненте фиксирована. Т Экономическая теория трансакционных издержек.е. подразумевается, что вероятная экономия от масштаба и контраста малозначительна, как следует, (с.161) при принятии решения относительно организации собственного производства либо наружной закупки данного компонента основными … факторами являются контроль за производственными издержками и легкость воплощения Экономическая теория трансакционных издержек межвременной адаптации.

Характерная рынкам мощная мотивация проявляется в 2-ух смыслах: она содействует более жесткому контролю за издержками производства, но по мере того, как появляется двухсторонняя зависимость меж участниками сделки Экономическая теория трансакционных издержек, она также затрудняет легкость адаптации. Последний эффект является следствием базовой трансформации, которая происходит в итоге усиления специфики активов. Обозначим через β(k) бюрократические издержки внутрифирменного управления, а через M(k) – надлежащие издержки рыночного управления, где k Экономическая теория трансакционных издержек есть показатель степени специфики активов. Представим, что, вследствие наличия описанного чуть повыше эффекта контроля за издержками, β(0)>M(0). Но дальше представим, что М’> β’ при любом k. 2-ое предположение есть следствие сравнительной неспособности Экономическая теория трансакционных издержек рынков к адаптации. Обозначим разницу в управленческих издержек как ΔG= β(k) – M(k). Это соотношение представлено на рисунке 4.1.

Рис. 4.1. Соотношение управленческих издержек при внутрифирменных и рыночных закупках.


Cost


β(0) ΔG


k





Таким макаром, рыночные Экономическая теория трансакционных издержек закупки являются более желаемым методом организации поставок при малозначительной степени специфики активов вследствие неспособности внутренней организации, ввиду беспомощности системы стимулов и негативных эффектов бюрократизации управления, производить контроль за производственными издержками. (с.162) Но Экономическая теория трансакционных издержек внутренняя организация более предпочтительна при значимой степени специфики активов, потому что при всем этом появляется мощная двухсторонняя зависимость, а характерные рынкам массивные стимулы понижают легкость, с которой осуществляется поочередная адаптация к наружным осложнениям Экономическая теория трансакционных издержек контрактного процесса. Как показано на рисунке, переходное значение степени специфики активов, при котором выбор меж рынком и компанией не играет роли, достигается в точке .

2.2. Экономии от масштаба и контраста

В прошлом подразделе Экономическая теория трансакционных издержек предполагалось, что экономии от масштаба и контраста малозначительны, откуда выбор меж компанией и рынком основывался только на разнице в управленческих расходах. Разумеется, что это очень облегченный подход. Рынки нередко способны агрегировать спрос разных потребителей и Экономическая теория трансакционных издержек, как следует, извлекать экономии от масштаба и контраста…

…Обозначим через ΔС разницу в критериях размеренной хозяйственной ситуации меж издержками производства «для себя» и затратами, связанными с закупками такого же Экономическая теория трансакционных издержек продукта на рынке… (с.163) Определяя ΔС как функцию специфики активов, уместно представить, что значение ΔС всегда положительно, но миниатюризируется по мере возрастания k.

..По мере того, как продукты либо услуги становятся все более уникальными, экономия Экономическая теория трансакционных издержек, получаемая наружным поставщиком в итоге агрегирования многих заказов, не может больше реализоваться, в связи с чем ΔС асимптотически стремится к нулю. В этих обстоятельствах … компания может сделать внутреннее создание «для себя Экономическая теория трансакционных издержек» без дополнительных издержек.

Отражающая эту связь кривая ΔС изображена на рисунке 4.2. В этом случае целью является не минимизация раздельно ΔС либо ΔG, а минимизация суммы различий производственных и управленческих издержек Экономическая теория трансакционных издержек. (с.164) Изменение суммы ΔG+ ΔС также показано на рисунке 4.2. Переходное значение k, при котором сумма (ΔG+ ΔС) становится отрицательной, обозначено как , превышающее …

Рис. 4.2. Соотношение производственных и управленческих издержек при внутрифирменных и рыночных закупках



В более общем Экономическая теория трансакционных издержек случае если k* является хорошим уровнем специфики активов, то набросок 4.2 указывает последующее:

1. Рыночные закупки имеют достоинства как исходя из убеждений экономии от масштаба, так и исходя из убеждений управленческих расходов, если Экономическая теория трансакционных издержек лучший уровень специфики активов незначителен (k*<<).

2. Внутренняя организация является предпочтительной при значимом уровне специфики активов (k*>>)…

3. Для промежных значений рационального уровня специфики активов свойственна только малозначительная разница в издержках. В Экономическая теория трансакционных издержек этой ситуации безизбежно появление смешанного управления…

4. …Так как компания везде находится в нерентабельном положении по сопоставлению с рынком исходя из убеждений производственных издержек (ΔС всегда строго больше нуля), то она не будет Экономическая теория трансакционных издержек производить вертикальную интеграцию только по причинам, связанным с издержками производства. Только при возникновении контрактных проблем сопоставление рынка и конторы происходит в пользу вертикальной интеграции, и то только тогда, когда k*>.

…Разглядим фактор размера Экономическая теория трансакционных издержек компании (объема выпуска). Основное предположение в данном случае состоит в том, что нехорошие экономические эффекты, связанные с организацией собственного производства, будут везде сокращаться с повышением выпуска компонента, предназначенного к поставке. Компания просто сумеет Экономическая теория трансакционных издержек лучше воплотить способности экономии от масштаба по мере того, как ее собственные потребности растут по отношению к размеру рынка данного продукта. (с.166) Таким макаром, значение ΔС будет всегда уменьшаться с повышением объема Экономическая теория трансакционных издержек выпуска требуемого продукта… Из этого вытекает последующее:

5. Более большие компании будут активнее интегрировать производства компонент собственной конечной продукции, чем маленькие, ceteris paribus.

^ 3. Другие результаты внедрения трансакционной концепции

3.2.Оптимальные границы компании

(с.169) В проведенном выше анализе Экономическая теория трансакционных издержек любая отдельная производственная стадия рассматривалась как требующая кропотливой сравнительной оценки других решений о производстве либо закупках…

Разглядим компанию 3-х разных производственных стадий, которые ввиду специфики местоположения объединены в рамках одной Экономическая теория трансакционных издержек компании. (с.170) Это и есть технологический стержень производства. Представим, что сырье уникально и естественна его закупка на рынке. Представим также, что на каждой производственной стадии происходят две операции: физическая трансформация и Экономическая теория трансакционных издержек «наращивание на каркас» конечного продукта его разных компонент. И в конце концов, представим, что компания может продавать конечный продукт без помощи других либо воспользоваться услугами фирм-дистрибьютеров.

Обозначим стержневые производственные стадии через S1, S2, S Экономическая теория трансакционных издержек3… Обозначим сырье, нужное для организации производства, через R… Обозначим поставщиков нужных компонент через С1-В, С2-В, С3-В, если компания их закупает, и через С1-0, С2-0, С3-0, если она производит их Экономическая теория трансакционных издержек без помощи других. .. Обозначим сбытовую фирму через D-B, если компания реализует продукцию средством договоров с фирмами-дистрибьютерами, и через D-0, если она употребляет свою систему сбыта.. И в конце Экономическая теория трансакционных издержек концов, используем непрерывную линию, связывающую ячейки схемы для обозначения реальных трансакций, и пунктирную – для обозначения возможных трансакций. Границу компании изобразим в виде замкнутой кривой, обхватывающей те производственные стадии, которые компания производит Экономическая теория трансакционных издержек без помощи других.

Рис.4.3. Оптимальные границы компании




С1-0 С2-0 С3-0 D-0


R S1 S2 S3


D-B

C1-B C2-B C3-B


Исходя из вначале определенных технологических взаимосвязей, стадии S1-S3 будут организованы снутри конторы, а Экономическая теория трансакционных издержек сырье будет закупаться снаружи. Таким макаром, организационные решения относительно компонент C1-C3 и стадии D предстоит разглядеть с учетом компромиссов, определенных выше, в подразделе 2.2. (с.171) Допустим, что исходя из этих критерий Экономическая теория трансакционных издержек компания решила без помощи других создавать компонент С2 и организовать свою систему сбыта. Рациональная граница таковой конторы изображена на рисунке 4.3. в виде замкнутой кривой, которая кроме стержневой технологической цепочки обхватывает создание Экономическая теория трансакционных издержек компонента С2 и стадию реализации D. Составляющие С1 и С3, также сырье покупаются на рынке.

Разумеется, что схожее описание является условным, просто иллюстративным и очень облегченным. Но относительно нетрудно развить такую схему, включив в нее Экономическая теория трансакционных издержек дополнительные звенья стержневой технологической цепочки, внедрение дополнительных компонент, введя несколько стадий подготовительной обработки сырья и посчитав нужной интеграцию их в рамки компании, устранив сбытовые операции и т.д. Центральные вопросы Экономическая теория трансакционных издержек все же остаются постоянными, а конкретно: 1) общая собственность на некие стержневые стадии производства, на самом деле, явна, так что нет необходимости в их сравнительных оценках…; 2) существует 2-ой набор трансакций, для которых организация Экономическая теория трансакционных издержек собственного производства очевидно экономически не оправдана… (это справедливо относительно многих видов сырья); 3) но существует 3-ий тип деятельности, для которого другие решения о производстве либо закупках могут быть изготовлены только после оценки производственных и Экономическая теория трансакционных издержек трансакционных издержек, связанных с (с.172) внедрением других методов организации. Оптимальные границы конторы обхватывают только те стержневые и дополнительные производственные стадии, для которых можно обосновать эффективность внутрифирменной организации соответственных операций.

Основная мысль, определяющая сущность Экономическая теория трансакционных издержек трансакционного подхода к дилемме вертикальной интеграции, состоит в том, что интеграция должна быть выборочной. В отличие от встречающихся иногда утверждений я считаю, что более высочайшая степень интеграции не всегда Экономическая теория трансакционных издержек есть наилучшее решение….


Весь текст стопроцентно – 1,4 п.л.

Текст без кусков, выделенных жирным шрифтом – 1,1 п.л.

* Разумеется, что предположение об эффективности судебного улаживания конфликтов в критериях ограниченной рациональности и оппортунизма неоправданно, но оно все же Экономическая теория трансакционных издержек является устоявшимся.


* Отметим, что формы рациональности не исчерпываются этими 3-мя. Нерациональность и иррациональность также могут иметь место…

* Время от времени говорят, что ограниченная рациональность – это просто окружной метод признания того Экономическая теория трансакционных издержек, что информация имеет стоимость. Принять этот тезис – означает , согласиться с тем, что стандартные максимизационные способы анализа могут удачно применяться для исследования всех заморочек, связанных с внедрением ограниченной рациональности… Как отмечает Саймон, имеется «много Экономическая теория трансакционных издержек общего меж оптимизационным анализом и анализом критерий получения удовлетворительных решений» (Саймон, 1993)… Но, как говорят Ричард Нельсон и Сидни Уинтер… «существует… базовое различие меж ситуацией, в какой лицо, принимающее решение, не Экономическая теория трансакционных издержек обладает достоверной информацией относительно состояния Х, и ситуацией, в какой этот человек не размышлял о том, имеет ли состояние Х принципиальное значение; меж ситуацией, в какой происходит предвиденное событие, предполагавшееся маловероятным, и ситуацией Экономическая теория трансакционных издержек, в какой случается то, о способности чего никто не подозревал…» (Nelson and Winter, 1982)



ekologiya-dlya-mladshih-shkolnikov.html
ekologiya-fizicheskoj-kulturi-cheloveka-referat.html
ekologiya-i-ekologicheskaya-kultura.html