Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере



Федеральное агентство по образованию Русской Федерации


Столичный муниципальный институт

технологий и управления

Филиал в г. Архангельске


Факультет экономики и бизнеса


Курсовая РАБОТА


по дисциплине

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ


по теме

Финансовая эффективность внедрения новейшей техники на примере

ОАО "Петербургский мельничный комбинат"


Студентки Курса СФО Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере 3

Специальность 080502 Шифр 0541-Э-07

Ф.И.О. Кочура Валерий Анатольевич

Проверил ______________________________

Ф.И.О. педагога


Вх. №___________________ Дата регистрации _______________________

Результаты проверки _____________________________________________


Архангельск

2010


^ Задание на курсовую работу

по курсу «Производственный менеджмент»


Студенту 3курса Кочуре Валерию Анатольевичу Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере

Специальность 080502

Шифр 0541- Э-07

Тема: «Совершенствование организации основного производства на предприятиях пищевой промышленности»


^ Начальные данные




Характеристики

Ед.

изм.

Данные

1

Серьезные издержки на внедрение

тыс. р.

1000

2

Цена заменяемого оборудования

тыс. р.

200

3

Средний выход продукции до внедрения

%

25

4

Режим работы предприятия

суток

346

5

Себестоимость продукции

тыс. р.

90568

6

Понижение утрат Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере при подмене оборудования

%

0,4

7

Износ заменяемого оборудования

%

50



Задание выдал

преподаватель______________________


Содержание.

1. Введение……………………………………………………………...

……..4

2. Методика расчета экономической эффективности от внедрение новейшей техники…………………………………………………………..


……..7

3. Определение издержек на внедрение новейшей техники…………………

….…10

4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения новейшей Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере техники (по изменяющимся статьям калькуляции)……………………………


…….13

5. Срок окупаемости издержек на внедрение новейшей техники. Показатель общей (абсолютной) экономической эффективности мероприятий……………………………………………………………



..…...16

6. Рост производительности труда в итоге внедрения новейшей техники………………………………………………………………….


…….17

Выводы и предложения

19

Перечень применяемой литературы …………………………………..

…….20

Приложение Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере 1…………………………………….

…….21

Введение.

История Петербургского мельничного комбината берет свое начало в 1949 г., когда в послевоенное время в районе жд станции Предпортовая была построена хлебная база. В 1983 г. на ее местности была введена в эксплуатацию мельница Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере по переработке пшеницы. Освеженное предприятие получило заглавие "Ленинградский мельничный комбинат". В 1991 г. в процессе технического перевооружения был построен цех по производству овсяных хлопьев. В 1993 г. государственное предприятие "Ленинградский мельничный комбинат" было Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере акционировано, и на его базе сотворено Акционерное общество открытого типа "Мельничный комбинат "Предпортовый". 3-мя годами позднее комбинату было возвращено первоначальное заглавие, но с учетом изменившегося наименования городка - "Петербургский мельничный комбинат".

В текущее время ОАО "Петербургский Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере мельничный комбинат" - это фаворит мукомольно-крупяной отрасли Северо-Запада Рф . Продукция комбината под торговыми марками "Аладушкин", "Ясно Солнышко", "Мука "Предпортовая", "Светлица" и др. занимают до 70% розничного рынка муки и поболее 60% рынка Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере злаковых хлопьев Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Не считая того, комбинат обеспечивает около 25% потребности рынка производственного употребления муки в Санкт-Петербурге и области.

В текущее время продукция Комбината - это широкий Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере ассортимент товаров переработки зерна: пшеничная мука, готовые мучные консистенции, макаронные изделия, овсяные хлопья и хлопья других злаков, хлопья с сухофруктами, каши, манная крупа, овсяная мука и др.»»

Работу комбината и действенное функционирование Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере рекламных структур обеспечивают спецы высочайшей квалификации на базе системной автоматизации производства и использования новейших информационных технологий и программных товаров. Все производственные и бизнес-процессы предприятия оптимизированы, работа с потребителями и дистрибьюторами ведется по Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере точным алгоритмизированным схемам. Это реализация принципной, стратегической полосы управления предприятия: на "Петербургском мельничном комбинате" должно быть только самое наилучшее - технологии, продукция, спецы, и менеджмент евро уровня.

На примере ОАО "Петербургский мельничный комбинат" в Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере истинной курсовой работе разглядим экономическую эффективность внедрения нового оборудования, сепаратора зерноочистительного БИС-150 производительностью 150 т/час взамен 2-х сепараторов производительностью по 75 т/час.

Сепараторы марки БИС-150 созданы для подготовительной чистки зерна в зерноподготовительных отделениях Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере и на элеваторах мукомольных заводов, также в зерноочистительных линиях для послеуборочной обработки зерна. Отличительной особенностью сепаратора БИС-150 от старенького эталона является:

- отсутствие осадочных камер и совмещение функции дебаланса и приводного Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере шкива, что существенно уменьшает высоту и обеспечивает безопасность обслуживания;

- наличие регулируемого пневмосепарирующего канала позволяет изменять скорость воздуха;

- круговое-поступательное движение обеспечивает высшую эффективность чистки зерна от больших и маленьких примесей;

- прижим ситовых Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере рам эксцентриковым механизмом кидает неплохую фиксацию, ординарную установку и выемку ситовых рам.

Благодаря свету пневмосепарирующего канала можно зрительно держать под контролем процесс выделения легких примесей.

Достоинства:

- эффективность чистки зерна в БИС-150 составляет 80% против Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере 40%;

- количество обслуживающего персонала – 2 ч, против 3 ч на каждый агрегат.

В данной курсовой работе считается что, внедрение нового оборудования не может прирастить выхода готовой продукции, но при всем этом приведет к понижению себестоимости Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере производимой продукции за счет:

- понижения утрат сырья на 0,4%;

- высвобождение рабочих на участке внедрения нового оборудования в количестве 4 человек;

- экономии по амортизации полов и расходов на содержание полов при подмене металлических плит Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере глиняними.

Коэффициент износа заменяемого оборудования составляет 50%.


^ 2. Методика расчета экономической эффективности от внедрение новейшей техники.

К главным показателям эффективности внедрения новейшей техники относятся последующие:

1) годичный экономический эффект от внедрения новейшей техники;

2) эффективность единовременных издержек на Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере создание новейшей техники;

3) срок окупаемости единовременных издержек на создание новейшей техники.

Экономический эффект может быть определён как разница приведенных издержек до внедрения и после внедрения новейшей техники.

При внедрении Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере новейшей техники заместо старенькой, разница приведенных издержек определяется меж затратами новейшей и старенькой техникой.

Общие издержки при внедрении новейшей технологии определяются по показателю приведенных издержек, который рассчитывается по формуле:

Зп = С + ЕнК Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере где

Зп – приведенные издержки;

С – текущие издержки;

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности единовременных издержек;

К – единовременные издержки (серьезные вложения).

Текущие (эксплуатационные) издержки повторяются в производственных циклах, они осуществляются синхронно с производственной деятельностью и составляют себестоимость Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере продукции либо услуг. Текущие издержки рассчитываются как сумма за год.

Единовременные издержки при подмене старенького оборудования на новое включают:

а) не серьезные издержки:

- на проектирование;

- на обучение кадров;

- на опытную эксплуатацию Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере.

б) серьезные издержки:

- на цена оборудования;

- на вспомогательное оборудование.

Нормативный коэффициент эффективности единовременных издержек рассматривается как нормативная прибыль, которая должна быть получена от внедрения оборудования. Значение Ен принимается от 0,12 до 0,15 для всех отраслей Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере пищевой индустрии и представляет собой наименьшую норму эффективности серьезных вложений, ниже которого они нецелесообразны.

Размеры нормативного коэффициента эффективности единовременных издержек плотно сплетены со сроком их окупаемости.

Приведенные издержки представляют собой сумму Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере текущих и единовременных издержек, приведенных к одному размеру при помощи нормативного коэффициента экономической эффективности.

Для определения экономического эффекта от подмены старенького оборудования на новое, нужно сопоставить приведенные издержки базисного и предлагаемого Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере варианта. Для этой цели употребляется показатель годичного экономического эффекта, который может быть представлен последующими способами расчёта:

базисный вариант является нулевым, а внедряемый вариант обозначен единицей.

В общем виде формула может быть выражена последующим образом Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере:

Э = Эгод – Ен*К, где

Э – годичный экономический эффект (годичная финансовая прибыль);

Эгод – годичная экономия (прибыль), вызванная установкой новейшей техники;

К – единовременные издержки, связанные с введением в эксплуатацию нового оборудования;

Е – норма прибыли Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере (нормативная прибыль) (нормативный коэффициент эффективности).

Годичный экономический эффект представляет собой абсолютный показатель эффективности. Подмена оборудования считается действенной, если Э > 0.

Показатель эффективности является относительной величиной, сравнивающей результаты с затратами.

Эффективность единовременных издержек рассчитывается Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере как отношение разности меж текущими затратами базисного и предполагаемого вариантов к сумме единовременных издержек предполагаемого варианта и выражается формулой:

Кэ – коэффициент эффективности единовременных издержек.

Ку – издержки, получившиеся при обычное производства.

Так Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере как (С0 – С1) представляет экономию (прибыль) от конфигурации текущих вещественных издержек, то коэффициент эффективности можно рассматривать как отношение приобретенной прибыли от эксплуатации нового оборудования С к объёму единовременных издержек на его установку.

Не Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере считая этого (С0 – С1) можно представить как себестоимость годичного выпуска продукции до и после внедрения новейшей техники.

Внедрение новейшей техники можно считать действенным, если Кэ > 0,12 – 0,15, другими словами если фактическая эффективность Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере больше нормативной.

Огромное значение имеет определение времени, в течение которого на сто процентов окупятся все единовременные издержки, связанные с установкой и введением в эксплуатацию нового оборудования. Срок окупаемости является оборотной величиной коэффициента эффективности.

Срок окупаемости Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере определяется по последующей формуле:

Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2,

где К2 – издержки на внедрение оборудования.;

К1 – цена заменяемого оборудования;

Ку – вред от ликвидации заменяемого оборудования, т.р.;

Собщ.1 – себестоимость годичного выпуска Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере готовой продукции;

Собщ.2 - себестоимость годичного выпуска продукции в итоге внедрения нового оборудования.


^ 3. Определение издержек на внедрение новейшей техники.

Издержки на новейшую технику складываются из дополнительных (новых) серьезных издержек, при всем этом нужно Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере учесть выручку от реализации заменяемого оборудования.

Для определения издержек по внедрению сепаратора БИС-150 на ОАО "Петербургский мельничный комбинат" избираем один вид выпускаемой комбинатом продукции – Мука пшеничная общего предназначения тип М 55-23 «Горница»®, на Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере основании баланса предприятия (приложение 1) определим ее себестоимость, получим недостающие начальные данные и позже произведем нужные расчеты.

На основании балансе комбината за 3 квартала 2009 года определяем и рассчитываем:

- выручка от реализации готовой Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере продукции (за минус НДС) – 1294804 т.р.

- выручка с учетом НДС – 10% - 1424284 т.р.

- себестоимость реализованной продукции – 905679 т.р.

Мука пшеничная общего предназначения тип М 55-23 «Горница»® составляет 10% от всего объема выпускаемой продукции комбинатом Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере, тогда:

- выручка от реализации муки пшеничной хлебопекарной 2 сорта – 142429 т.р.

- себестоимость реализованной продукции – 90568 т.р.

Годичный выпуск данного продукта определяем исходя из ее средней розничной цены по г. Санкт-Петербургу – 30 р. За 1 кг. Либо 30 т Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере. р. За 1 тонну. Прибыль магазина составляет 50%, соответственно оптовая стоимость продукта – 20 т. р. За тонну, а годичный выпуск составит (выручка 142429 т.р./стоимость 20 т.р.) – 7121,45 тонн в год.

Средний выход муки Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере пшеничной общего предназначения тип М 55-23 «Горница»® из сырья 25%. Соответственно годичный расход основного сырья (пшеница) составит (годичный выпуск продукта 7121.45 т. делим на % выхода муки и умножаем на 100) – 28485,8 тонн.

Сейчас производим расчет издержек Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере зачем:

а) составим таблицу начальных данных для расчета экономической эффективности с указанием источников их получения;

б) выполним расчет экономической эффективности от внедрения новейшей техники (в согласовании с методикой определения экономической эффективности серьезных вложений).


^ Начальные данные Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере для расчета.

Таблица 1.

Начальные данные

Характеристики

До внедре-ния

После внедре-ния

Источник приобретенных данных

Буквен-ные обозна-чения

Годичный выпуск готовой продукции, т

7121,45

7121,45

Бизнес-план

Ан

Издержки на внедрение агрегатов, тыс. р.

-

1000

Данные РМК

К2

Цена заменяемого оборудования Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере, тыс. р.

200

-

-«-

К1

Себестоимость годичного выпуска готовой продукции, тыс. р.

90568

-

Бизнес-план

Собщ.1

Кол-во рабочих на участке, чел.

6

2

Данные ОТЗ




Кол-во высвобожденных рабочих, чел.

-

4

-«-

Кр

Среднемесячная з/п высвобождаемого работника, руб.

10000

10000

-«-

Зср.

Отчисления в Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере единый соц налог, %

26

26

Действующая

норма

Ос

Потребность санодежды для рабочих, набор

2

2

Данные ОТЗ

Ор

Цена санодежды, р

500

500

-«-

Со

Мощность электродвигателей установленных на данном участке, кВт

22,5

25,0

Данные ОГМ

Мэ

Режим работы завода, год

346

346

Бизнес-план

Тгод

Норма амортизационных отчислений, %

- оборудование

- чугунные и глиняние полы



25,4


2,8



25,4


2,8



Норма отчислений

-«-




ао


ап

Норма по текущему ремонту Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере и содержанию, %

- оборудование

- чугунные и глиняние полы



8,8


3,0



8,8


3,0



Данные комбината

-«-



то


тп

Износ заменяемого оборудования, %

50

-

Данные бухгалтерии

-

Недоамортизированная часть цены заменяемого оборудования, т.р.

40

-

Данные бухгалтерии

Нз

Цена 1 м2 , р.

- чугунные плиты

- глиняние плит


800

-


-

300


Прейскурант цен

Прейскурант цен


-

-

Износ металлических плит, %


50

-

Данные бухгалтерии

-

Кол-во Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере металлических и глиняних плит, м2

390

390

Данные хлебозавода


-

Общая цена:

- металлических плит т.р.;

- глиняних плит т.р.


312

-


117

Данные хлебозавода



К3

К4

Нормативный коэффициент экономической эффективности дополнительных серьезных вложений, 1/год

0,33

0,33

Методика определения экономической эффективности внедрения новейшей техники Ен

Ен

*Выручка Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере от реализации заменяемого оборудования, т.р.(дана с округлением)

-

128

Данные комбината

В3=(К1+ К3)*(1-Кизнос)*0,5 где Кизнос=0,5

Вз

Издержки связанные с демонтаж заменяемого оборудования, т.р.

-

20,0

-«-

Дз

Средняя стоимость сырья за тонну, т.р.

15

15

Бизнес Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере-план

Цср

Годичный расход сырья по плану, т.

28485,8

28485,8

-«-

Мг

*В выручку от реализации заходит: цена старенького оборудования и металлических плит.


^ 4. Расчет условно-годовой экономии от внедрения

новейшей техники (по изменяющимся статьям калькуляции).

Условно Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере-годовая экономия определяется в итоге понижения себестоимости продукции от внедрения новейшей техники:

по формуле Эуг = С1 – С2 при постоянном объеме продукции;

по формуле Эуг = (Сед1-Сед2) х А2 при изменении объема Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере (увеличении, уменьшении), где:

С1 – себестоимость продукции до внедрения, т.р.

С2- себестоимость продукции после внедрения, т.р.

Сед1 Сед2 –себестоимость единицы продукции до и после внедрения, руб.

А2- годичный выпуск продукции, в натуральных Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере единицах измерения (т, отдал и др.)

Годичный экономический эффект данного мероприятия определяется по разности приведенных издержек с учетом воздействия издержек на внедрение по формулам:

Эг= (С1-С2) – Ен (К2-К1)

Эг= [(С ед1-Сед Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере2) – Ен ( Куд 1- Куд2) ] х А2 , где:

Куд 1 , Куд2 - удельные серьезные издержки ( на единицу продукции), т.р.

Ен- нормативный коэффициент сравнительной эффективности, для пищевой индустрии ) - 0,33








Таблица 2

Характеристики

Расчетные формулы и обозначения величин, входящих в Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере их

Расчет характеристик

1

2

3

^ Издержки, уменьшающиеся в итоге внедрения зернодробилок ДМБ-10

Экономия сырья от понижения утрат, тонн (Эм)

Эм= Мг*0,4 / 100, где Мг – годичный расход зерна28485,8 т;

0,4 – процент понижения утрат;

См= Эм*Цср,

где См Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере – цена сырья;

Цср – средняя стоимость 1т. сырья, 15000 р.

Эм = 28485,8*0,4/100 =113,94 тонн


См= 113,94*15000=1709,1 т.р.



Зарплата высвобождаемых 4 работников (Р), в год

Р= Кр*Зср*12,

где Кр – количество рабочих, высвобождаемых в итоге внедрения агрегата;

Зср Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере – средняя заработная плата за месяц 1-го рабочего, 10000 р.

Р= 4*10000*12 = 480 т.р.

Отчисления на социальные нужды (Ос).

Ос= Р*Ос,

где Ос – отчисления на соц страхование.

Ос = 480*0,26 = 124,8 т.р.

Издержки на санодежду (Эо).

Эо=Кр Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере*Ор*Со,

где Ор – потребность в санодежде, 2 комплекта;

Со – цена санодежды, 500р.

Эо = 4*2*500 = 4 т.р.

Экономия по амортизации полов (Ап)

Ап=(К3-К4)*ап/100 где

К3- цена металлических полов;

К Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере4 – цена глиняних полов;

ап – амортизация плит 2,8%

Ап=(312000-117000)*2,8/100=

=5460 руб.

Экономия расходов на содержание полов (Тп)

Тп=( К3-К4)*Тп/100,

где Тп – издержки по текущему ремонту и содержанию пола, 3%.

Тп=(312000-117000)*3/100=

=5850 руб.

Итого, издержек, уменьшающихся в Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере итоге внедрения бункерных агрегатов (Сум).

Сум=См+Р+ Ап+Тп+Ос+Эо,

где См= 1709,1 т.р.;

Р=480 т.р.;

Ап=5,46 т.р.

Тп=5,85 т.р.

Ос= 124,8 т.р.;

Эо= 4 т.р Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере.

Сум= 1709,1 +480+5,46 +5,85 + +124,8 +4= 2329,21 тыс. р.

^ Издержки, увеличивающиеся в итоге внедрения зернодробилок ДМБ-10

Издержки на электроэнергию (Сэ).

Сэ= (Мэ2*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод) – (Мэ1*Кэ*Тэ*Сэ*Тгод).

Где Мэ1 и Мэ2 – мощность электродвигателей до и после внедрения Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере зернодробилок соответственно 22,5 и 25,0 кВт;

Кэ - коэффициент использования мощности электродвигателей до и после внедрения зернодробилок, 0,7;

Тэ – время работы электродвигателя в день, 23 часа;

Сэ – цена 1 кВт /ч электроэнергии, 1,3 р.

Тгод – режим Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере работы предприятия, 346 суток

Сэ = (25*0,7*23*0,6*346) –

- (22,5*0,7*23*0,6*346) =

=18,1 т.р.

Издержки по амортизационным отчислениям: оборудование (Ао).

Ао=(К2-К1)*ао/100, где:

К2 – новые серьезные издержки на внедрение агрегатов, 1000 т.р.

К1 – цена заменяемого оборудования, 200 т.р.

ао – норма амортизационных Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере отчислений на оборудование, 25,4%.

Ао=(1000-200)*25,4/100=

=203,2 т.р.



Издержки по текущему ремонту и содержанию оборудования (То).

То=( К2-К1)*То/100,

где Зн1- 1000 т.р.;

Зст1 – 200 т.р.;

То – издержки по текущему ремонту Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере и содержанию оборудования, 8,8%.

То=(1000-200)*8,8/100=

= 70,4 т.р.

Итого издержек, увеличивающихся в итоге внедрения бункерных агрегатов (См2).

Сув=Сэ+Ао+То,

где Сэ= 18,1 т.р.;

Ао=203,2 т.р.;

То=70,4 т.р.;


Сув=18,1+203,2+70,4 =

= 291,7 т.р Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере.

Условно-годовая экономия (Эу.г.).

Эу.г.=(Собщ1 – Собщ2)+ Сум – Сув где:

Собщ1 и Собщ2 себестоимость годичного выпуска продукции до и после внедрения оборудования соответственно

Эу.г.=2329,21-291,7 =

2037,51 т.р.

Срок окупаемости дополнительных серьезных вложений (Тдоп Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере), год

Тдоп=К2-К1+Ку/Собщ.1-Собщ.2,

где

К2 – издержки на внедрение агрегатов, 1000 т.р.;

К1 – цена заменяемого оборудования, 200 т.р.;

Ку – вред от ликвидации заменяемого оборудования, 12 т.р.; (Ку=Нз-Вз+Дз где Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере:

Нз – недоамортизированная часть цены заменяемого оборудования, 100 т.р.;

Дз – издержки, связанные с демонтажом заменяемого оборудования, 40 т.р.;

Вз – выручка от реализации материалов, приобретенных после ликвидации заменяемого оборудования 128 т.р.)

Тдоп.=1000-200+12/ 2037,51=

=0,4 года



^ 5. Источником Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере финансирования серьезных издержек является в данном примере фонд скопления (фонд развития предприятия)

Годичный

экономический эффект от внедрения

бункерных агрегатов (Э).

Э=(Собщ1-Собщ2) – Ен * (К2-К1+Ку),

где

Собщ1 и Собщ Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере2 – себестоимость годичного выпуска продукции до и после внедрения оборудования.

К2 и К1 – серьезные издержки до и после внедрения оборудования.

Ен – нормативный коэффициент экономической эффективности дополнительных серьезных вложений, 0,33

Ку – вред от ликвидации Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере заменяемого оборудования, 0,0 т.р.

Эг= 2037,51 – 0,33 х 812=

=1769,55 т.р.

Определение понижения себестоимости на единицу продукции

С2=С1-Эу.г./Ан

где Эу.г. – условно-годовая экономия от внедрения оборудования, 2037,51 т.р.

Ан- годичный выпуск Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере продукции по плану, 7121,45 тонн.

С1 – себестоимость 1т. продукции, руб., 90568 т.р./7121,45 т = 12,73 т.р.

Изменение себестоимости на 1 т. продукции

Эу.г./Ан=2037,51 /7121,51=

= 0,286 т.р.

С2=12,73 – 0,286 =12,444 т.р.



^ 6. Рост производительности труда

в итоге внедрения новейшей Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере техники.

Рост производительности труда значит: экономию овеществленного и живого труда и является одним из важных причин увеличения эффективности производства.

Рост производительность труда рассчитывается, как разность меж выработкой предприятия до и выработкой предприятия после внедрения Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере новейшей техники.

Объем продукции на каждого рабочего будет являться отношением общего объема продукции к количеству рабочих, т.е. для всех рабочих объем продукции, выраженный в ценностных либо натуральных показателях будет схожим Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере. Объем продукции также можно считать показателем производительности труда

Все рабочие работают одно и то же количество времени, т.е. для всех рабочих издержки рабочего времени на создание продукции будут схожим.

Выработка = B/T Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере;

где В – объем продукции, выраженный в ценностных либо натуральных показателях, Т – издержки рабочего времени на создание продукции.

Существует также показатель оборотный выработке – это трудозатратность.

Трудоемкость- показатель персональной производительности труда, характеризующий Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере издержки рабочего времени на создание единицы продукции.

При расчете производительности труда в натуральных показателях, объем продукции выражается в физических единицах – штуках, килограммах, метрах и т.д. На комбинате натуральными показателями будут являться тонны продукции.

При Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере расчете производительности труда в ценностных показателях, определение выработки продукции происходит в ценностном выражении либо незапятанной продукции в расчете на 1-го работника либо трудозатратности в единицу времени.

На комбинате ценностными показателями будут Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере являться себестоимости выработки (в рублях) выработки до и после внедрения.

Чем больше разность меж себестоимостями выработки отдельного рабочего до и после внедрения, тем выше показатель роста производительности труда.

^ Таблица конфигураций технико Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере- экономических характеристик в итоге внедрения нового оборудования

Таблица 3.

Наименование характеристик

Базисный

вариант

Предполагае-

мый вариант

Изменение

- уменьшение

+ повышение

Abs.

%

Годичный объем производства,

тонн

7121,45

7121.45

-

-

Количество рабочих на учас-

тке, человек.

6

2

-4

-66

Серьезные издержки на внед-

рение, т.р.

-

1000

-

-

Цена заменяемого обо-

рудования, т Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере.р.

200

-

-

-

Себестоимость годичного вы-

запуска продукции, т.р.

90568

88530.49

-2037,51

-2,25

Условно – годичная экономия т.р.

-

2037,51

-

-

Годичный экономический эф-

фект, т.р.

-

1769,55

-

-

Срок окупаемости капиталь-

ных издержек, (Тдоп). Год.

-

0,4

-

-

Абсолютная финансовая эффективность проекта

(1/ Тдоп)

-

2,5

-

-



^ Выводы Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере и предложения.

Подмена старенького оборудования на сепаратор зерноочистительный БИС-150, с одновременной подменой металлических полов на глиняние, позволит получить значительную экономию сырья за счет понижения утрат на 0,4 % .

Высвободится 4 работников. При серьезных издержек 1000 т Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере.р., получим годичный экономический эффект в сумме 1769,55 т.р. Себестоимость 1 тонны продукции понижается в среднем на 0,286 т.р. Срок окупаемости серьезных вложений составит 0,4 года.

Мероприятие по внедрению сепаратора последнего Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере поколения позволяет существенно уменьшить утраты сырья, потребность в производственных площадях, прирастить производительность труда и зарплату рабочим на данном участке.


Перечень использованной литературы.

  1. Непомящий Е.Г. Экономика и управление предприятием. Конспект лекций. ТРТУ Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере 1997 г. 374 с.

  2. В.Е. Есипов, Г.А. Маховикова, В.В. Терехова Оценка бизнеса. СПб.: Питер 2003. 416 с.

  3. Туровец О.Г., Бухалков М.И. и др. Организация производства и управление предприятием. 2-е изд. ИНФРА-М Экономическая эффективность внедрения новой техники на примере. 2006. 546 с.

  4. Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика компаний (организаций). Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Деньги и статистика, 2005. 512 с.



В.Кочура



ekonomicheskie-shkoli-soderzhashie-makroekonomicheskij-analiz.html
ekonomicheskie-sistemi-rinochnaya-ekonomika-gosudarstvennoe-regulirovanie.html
ekonomicheskie-socialnie-ideologicheskie-osnovi-gosudarstvennoj-vlasti.html