ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли.

Признание взаимозависимости лиц преследует, сначала, цель контроля над ценами по договорам меж ними.

16.

Легитимный представитель.

1. Легитимными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять обозначенную компанию на основании закона либо ее учредительных документов.
2. Легитимными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в согласовании с штатским законодательством Русской Федерации.

НК ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. РФ Ч1 ГЛ 4 СТ 27

Уполномоченный представитель налогоплательщика
1. Уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое либо юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами, органами муниципальных внебюджетных фондов), другими участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
2. Не могут быть уполномоченными представителями налогоплательщика должностные лица ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. налоговых органов, таможенных органов, органов муниципальных внебюджетных фондов, органов внутренних дел, судьи, следователи и прокуроры.
3. Уполномоченный представитель налогоплательщика-организации производит свои возможности на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном штатским законодательством Русской Федерации. Уполномоченный представитель налогоплательщика - физического лица производит свои возможности на основании нотариально удостоверенной доверенности либо доверенности ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли., приравненной к нотариально удостоверенной в согласовании с штатским законодательством Русской Федерации.

НК РФ Ч1 ГЛ 4 СТ 29

17.

18.

19.

Нало́говая ба́за — стоимостная, физическая либо другая черта объекта налогообложения. Является одним из неотклонимых частей налога.

ПРИМЕР: НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ.

Налоговым периодом признается календарный год.

Отчетные периоды: 1-ый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Отчетные периоды ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. для налогоплательщиков, исчисляющих каждомесячные авансовые платежи:месяц, два месяца, три месяца и т.д. до окончания календарного года.

20.

ПО ФОРМЕ
ПО Способу УСТАНОВЛЕНИЯ

21.

ФАКТИЧ – отношение уплаченного к нал базе.

ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей приобретенной прибыли.

ПРИМЕР:

22.

23.

Порядок уплаты налога – это метод внесения суммы налога в соответственный бюджет ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. (внебюджетный фонд).

24.

Налоговое бремя (налоговый гнет) -- это обобщенный показатель, характеризующий роль налогов в жизни общества и определяемый как отношение общей суммы налоговых сборов к совокупному национальному продукту. Другими словами, налоговое бремя отражает ту часть произведенного обществом продукта, которая перераспределяется средством экономных устройств.

Лучший размер налогового бремени - центральная макроэкономическая неувязка хоть какого ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. страны. В то же время время от времени как в специальной, так и в публицистической литературе приходится сталкиваться с воззрением о том, что чем ниже уровень налогового бремени, тем стремительней и динамичней развивается экономика страны: чем меньше налоги ~- тем выше экономика. В качестве головного примера такового положения обычно ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. приводят реформы президента США Рональда Рейгана, осуществившего сначала 80-х годов глобальные налоговые преобразования. Но в реальный момент даже в США к налоговым реформам «рейганомики» отношение многозначное, а в теории налогообложения постулат «низкие налоги - высочайшая экономика» до сего времени не подтвержден и не обусловлен.

Напротив, многие забугорные экономисты убеждены ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли., что понижение налогов может нанести суровый вред экономике. Так, невзирая на обширное понижение налоговых ставок, в 80-е годы в США резко рос недостаток муниципального бюджета, а норма сбережений в 1986 году, в разгар налоговой «рейганомики», составляла всего 3,9% - самый малый уровень этого показателя посреди всех промышленных государств того периода^

Стоит отметить, что ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. само по себе понижение ставок налогов может содействовать экономическому рост' различными способами. Так, понижение предельных ставок может побудить людей работать более напряженно. Это точно приведет к росту предложения рабочей силы и повышению производительности труда.

Не считая того, при низких налогах вырастают сбережения и возникает стимул к инвестированию. Но это только теория ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли., доказательства которой более чем относительны. Так, сторонники кардинального понижения налогов обожают ссылаться на «скачки роста», которые в почти всех случаях имели место за каждым сколько-либо значимым понижением налогов. После их понижения при Р. Рейгане сначала 80-х, молвят они, последовали семь лет ускоренного экономического роста (с 1983 по 1989 гг.). Но ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. это заблуждение: в течение относительно маленьких периодов на темпы роста оказывает влияние огромное количество причин, и тут сначала необходимо подчеркнуть хронологию цикла деловой активности. На этом основании тяжело сделать конкретные выводы о том, в какой мере понижение налогов может содействовать экономическому росту.

Как считают спецы, экономический рост доходов в ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. США был обоснован также тем, что в критериях низкого налогообложения у богатых янки был значительно ослаблен стимул скрывать свои доходы, которые ими декларируются, что и означало попадание этих ранее скрывавшихся доходов в национальную статистическую отчетность. Таким макаром, совершенно не просто высчитать, вправду ли понижение ставок подоходного налога содействовало ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. ускорению экономического роста.

В то же время немногие знают, что, невзирая на общее понижение налоговых ставок, ь США параллельно производилось частичное повышение ставок налогов на капитал и налогов с доходов компаний. Таким макаром, как указывает практика развитых забугорных государств, понижение налогов само по себе не много способно поменять ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. темпы экономического роста в длительной перспективе.

Нужно учесть, что общепризнанной в теории налогообложения выступает кривая Лэффера (Lafier curve), показывающая связь меж налоговыми ставками и объемом налоговых поступлений в бюджет. В согласовании с этой кривой понижение ставок до предельной точки налогообложения вызывает прямое понижение поступлений в бюджет. В то ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. же время увеличение ставок после предельной точки тянет за собой сокращение налоговых доходов (подробнее см. § 2.5 реального пособия). Представляется, что конкретно этот нюанс следует учесть сначала, рассматривая вопрос о воздействии размера налогов на темпы экономического развития, тогда как постановка во главу налогового реформирования непроверенных и спорных положений неоправданно.

Для свойства конфигурации налоговых ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. поступлений под воздействием определяющих экономических причин (валового государственного продукта, доходов населения, уровня розничных цен и т.д.) в макроэкономике применяется таковой показатель, как коэффициент эластичности налогов (tax elasticity).

Коэффициент эластичности налогов указывает, на сколько процентов меняются налоговые поступления (группы налогов либо отдельный налог) при изменении определяющего фактора ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. на 1%.

Данный коэффициент может быть больше, равен либо меньше единицы. Если он равен единице, то толика налоговых доходов страны в ВНП остается размеренной. Так, в ФРГ коэффициент эластичности всех налогов в протяжении 2-ух десятилетий равен единице. Если коэффициент больше единицы, то налоговые доходы растут более резвыми темпами, чем увеличивается ЭКОНОМИЧ – отношение уплаченного ко всей полученной прибыли. ВНП, и удельный вес налоговых доходов в ВНП растет. При коэффициенте меньше единицы толика налоговых поступлений в ВНП понижается.

25.

26.

27.

28. 29.

30.

31.

32.


ekonomicheskaya-sushnost-riskov.html
ekonomicheskaya-sushnost-strahovaniya.html
ekonomicheskaya-sushnost-zadachi-i-funkcii-transportnoj-logistiki.html